среда, 2 марта 2016 г.

В кло(у)ны тоже дурачьё набрали


http://olga-andronova.livejournal.com/791265.html
И такой цирк с незаконными у нас в России уже какой год.  и тут - актёр-дурак без суфлёра.
Спросила женщина «цитируете Бердяева, Ключевского,
Столыпина. Скажите – а каков корпус исторических материалов, к которым Вы
обращаетесь для ответа на вопросы, которые встают перед современной Россией?»
И вопрос-то явно согласован – чтоб у володина хоть кто свою
шпаргалку не получил и за так пасть раззявил? 
И ФИО назвала из обычного
цитатника – уж куда дальше-то?!
Но ответ затруднил кло(у)на

и он полез в тяжкие: «если я сам над чем-то работаю перед тем, как что-то сказать то… э… пытаюсь вспомнить… и просто через Интернет, через книги пытаюсь туда залезть и вспомнить».
Фиксируем – НЕ вспомнил. Ни одного ФИО актёришка повторить не смог. Не тому значит учили.
А вот признание, что в Интернет пытается залезть входит в
прямое противоречие со словами другого (актеришки-клона или самого вовика –
х.з.) «На проходившем 22 января 2010 заседании Госсовета, лидер «Единой России»
Владимир Путин после того, как председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин
упомянул о свидетельствах фальсификации выборов, имеющихся в интернете и СМИ -
«Да в интернете 50 процентов порноматериалов! Что мы будем ссылаться на
интернет?!».
То есть с порнушкой он в Интернет знаком, туда и залезает. Я
вот за всю жизнь ни разу, даже из любопытства не слазала – у меня семья и
работа, времени на херотень нет.
Народ вовика (или незаконного актёришку) не поддержал в
разных формах – с издёвкой и прямо: 
Сотрудник администрации Забайкальского края Денис: «С
мнением премьера согласен. Но сам я интернет использую для деловых целей:
поиска информации и чтения новостей».
Заведующий отделом идеологии Забайкальского крайкома КПРФ
Дмитрий Дюков: «Не знаю, я такого подсчёта не проводил. Наверное, каждый
находит в нём то, что ищет. Как в книжном магазине – если я ищу серьё
Жительница Читы Евгения Терентьева: «Ну, кто чего ищет… Хотя
национальному лидеру, как минимум, неприлично повторять глупости из цикла «все
знают». У нас вся страна знает, что во власти одни сволочи — и что?»

1 комментарий:

  1. Всё Вы правильно пишете. Но: исходный, не клон, а именно первоначальный, в ЛГУ с 3 (третьего) курса учился по «спецпрограмме» - то есть бегал стукачком за иностранными студентами и кем там ещё. А не учился.
    Если не поминать школу его учителя жизни Усвяцова – отсидевшего за групповое изнасилование и понятно кем вышедшего из зоны, а потом подъедавшегося стукачком – то из ЛГУ вышел никем. Об этом пишет Л.М. Полохов, с которым они учились вместе, и который пошел руководить после ВУЗа. А энтот шнырь бегал к нему и жаловался на свою никчемность.
    Это я всё поминаю опубликованные официально мемуары. Ссылки у меня тут есть, да и гуглом найдёте легко.
    Вот так бездельное чмо сумело не запомнить фамилию СТОЛЫПИН. Ключевского если и не всё подряд, но читали студенты СССР. Опять же – кто учился. А сыну, пусть приемному, уборщицы и вахтера, что было читать? Нечего. Книги были у соседа-еврея по квартире, и то их, религиозные. Слушал их молитвы и заунывное чтение?
    Насчет ширмы. Да, мое мнение – он и не был ЛПР, так, деньги высасывал. Доказательство – клички. http://www.compromat.ru/page_31828.htm и мой разбор http://olga-andronova.livejournal.com/103603.html и копия http://olga-andronova.blogspot.ru/2012/02/blog-post_27.html. Ну и рассказы беглого его б.подельника «банкира» пугачева. И еще. Тут опубликовали разбор по Бейлинсону-цепову. Там несколько раз в статьях упомянуты слова, прямая цитата, цепова – путин ему платил за охрану 400-500 ДОЛЛАРОВ в месяц. Во-первых, тогда и зарплат таких в Смольном не было, ясно, что крал. Второе и главное – у криминала строго с тем, кто кому платил. Кто платил – тот ПОД. Тем крутили. А полежав под бандюками, распрямляться было трудно. Ломали психику – делали раба. Тряпку.
    Кто реально рулит – самой хотелось бы знать точно. СБИванов назвал, после первого пиздюля напрямую в адрес кремлёвских, выступая по-английски на США (ночь по Москве) 5 ФИО, кого они хотели бы видеть неприкасаемыми. Себя, Лаврова, Шойгу, Бортникова, Патрушева (Иванова-то зачем вляпали? http://olga-andronova.livejournal.com/662476.html и копия http://olga-andronova.blogspot.de/2015/05/blog-post_23.html). Но ведь не помогло…. Золотова и кадырова названо не было, но теперь их увязывает в одну ОПГ Пионтковский. Вообщем, драка бульдогов под ковром в Кремле продолжается, а страна рушится – и уплывает из-под них.
    Насчет того, кого наверх тянут, как пример можно посмотреть на шайку полстакановны. Ну, вытянули. Попались на новом воровстве и глупостях.
    Дегенераты, как и было сказано. 1917ый нам всем светит. Вот горе-то.
    Насчет образования. Давеча сказали, что наш педагогический им Герцена уже 10 (десять) лет не готовит учителей физики. Желающих учиться этому нет. И сейчас в городе нашем в не самую плохую, а очень даже импозантную школу, учителя физики не найти. (матерное восклицание).
    И так за что ни возьмись – примеры того, как суметь за 16 лет развалить страну и цивилизацию. И что – ученик уголовника Усвяцова всё один успел?!

    ОтветитьУдалить