вторник, 31 января 2012 г.

Спасибо Путину за это. Часть 11. Подарок от Миллера

Серия взрывов газа с дальнейшим возгоранием произошла 31 января 2012 года в высотных многоквартирных жилых домах города Сестрорецка - пригород Санкт-Петербурга. Двое погибло, 8 пострадало, и эти цифры – не последние. Более 30 домов в мороз остались без газа.

ЧП произошло из-за аварии на местной газораспределительной станции и резкого скачка давления газа. Т.е. типичное дилетанство а-ля Чернобыль: после ликвидации аварии дали газ под высоким давлением.

А все потому, что Газпромом руководит не специалист. Что знает Миллер? Как «организовать» финансовые потоки в «нужном» направлении. И вокруг него порассадил Путин таких же. Про реальное дело Миллер не знает ничего.

И этот очередной питерский кошмар - аккурат в день рождения Миллера. Организовать работу подведомственной организации этот гаер не смог, на его совести - гибель людей.

Зато потратить почти десяток миллиардов рублей на никому (кроме Путина) не нужную затею со стеклобетонным фаллосом на Охтинском мысу – это Миллер смог.

Зато уничтожить археологические памятники 6 – тысячелетней истории нашего города Миллер осилил.

Зато уничтожить братское захоронение и мемориал героям Великой отечественной войны и жертвам Блокады на Охтинском мысу Миллер сумел.

Да, кстати, как там дела с сентябрьскими арестами 2011 года в европейских офисах Газпрома по всей Европе? С обвинениями в подкупе за газпромовские (за НАШИ) деньги европейских чиновников. Что-то там провизжали Путин с Миллером о незаконности – и тишина. Не вступлением ли в ВТО и воплями предателя иностранных интересов РФ о референдуме по передаче Курил Японии оплачена тишина после тех арестов и обысков?

Поздравить с 50-летием этого гада в открытую собрались немногие: Фурсенко младший и Бари Алибасов. Репутация обоих весьма специфическая. Более никто не рискнул показаться на фоне Миллера.

Далее показали двух стариков, безумно радостных от подвода им газа. Я, может и поверила бы, но вот в недалеком пригороде Питера знакомые уже 7 лет ждут подвода газа. Так что постановочка с радостями «простых» людей недорого стоит. Точно дешевле загубленного на Охтинском мысу и погубленных людских жизней в Сестрорецке.

Петербуржцы его ненавидят и вполне заслуженно. На наши деньги этот гаер устроил выставку металлических глупостей в Александровском саду. Разнесли в миг. И народ как-то и не возмущался. К культуре и истории это гавноделие все равно отношения не имеет. Понятно, что слямзили на пару с мамзелькой матвой бабок. Не впервой.

Господи, избавь ты наконец Россию от этой м....!

понедельник, 30 января 2012 г.

Прогоним Путина бескровно. Спасем Россию от краха

В Рунет опубликованы 2 статьи:

1. http://www.uralweb.ru/news/n387640.html «Гудков: «Если они меня окончательно разозлят, я расскажу правду о том, как связана российская элита с США».

2. http://slon.ru/russia/revolyutsiya_bukhgalterov_i_yuristov-735526.xhtml «Революция бухгалтеров и юристов»

Это самый разумный сценарий, из всех, что я до сих пор видела, самый быстрый и самый надежный. Это будет бескровный русский путь – ну, не стоять же нам на тахрирах и ждать, когда наконец Путин уйдет. Этого с руля не оторвешь.

Да, мы знаем, что путинская ОПГ ворует по частям (пример: путинская арбидолиха Голикова накупила множество коммерческой недвижимости за границей. Эти деньги украдены у детей и ее воровство давно пора считать в количествах загубленных ею детских жизней, причем сама эта баба ни одного ребенка не родила – бесплодная смоковница. http://www.informacia.ru/kompromat/0/1213-532.html).

А серая моль тянет «кое-кто у нас порой честно жить не хочет».

Покажите, что воруют у путьки все. Покажите нам, что, кроме Прасковеевки прячут для Путина за границей.

Выложить информацию в Интернет очень просто. Протяните через несколько анонимайзеров, сидя в машине снаружи кафе метрах в 50, чтобы камеры не засекли – и все. Пусть пробует путинская киберкодла петь Интерполу про острую необходимость проследить источник новостей – не сдадут.

Такой rusWikiLeaks будет посильнее «Фауста» Гёте.

Путин попытается купить молчание – даже за все нагребленное на галерах заткнуть все мировые СМИ не выйдет.

И еще одно. Все эти номера счетов у Запада уже есть. И отданное норвегам море, и убитые подводники с лодки «Курск», и нынешние стенания предателя иностранных дел о «референдуме» по передаче Курил японцам - оплачены анонимностью и целостностью ТЕХ счетов.

Помочь России сейчас могут только граждане страны. Россия ожидает, что каждый выполнит свой долг.

P.S. Даже ковальчуковое ТВ уже спотыкается: ТВ объявило «референдум о похоронах Путина»

YouTube comments: «Хоронили галерного краба, порвали 4 баяна»

http://nr2.ru/policy/369976. html

Улыбнитесь, господа!

воскресенье, 29 января 2012 г.

Что делать. Часть 2. Из переписки. (продолжение)

О.О.А. Поймите, конвенцию FATF придумали не от хорошей жизни. Это проблема мировая, а не специфически русская. И если с криминалом бороться трудно, то всем миром пытаются хотя бы отделить чиновничьи проделки от чисто уголовных – наркотраффика, торговли оружием, живым товаром и т.п.

Наемные работники будут в основании кучек. Чтобы вылезть на вершину, надо стать организатором процесса. А на это способны проценты – отнюдь не все. Даже Маркс признавал за предпринимателем право на оплату его труда, его риска. Вопрос опять же в мере – какую маржу оставить предпринимателю на развитие бизнеса? Наемный работник не согласится оставлять часть средств нераспределенными – лучше все проесть сегодня, чем думать о возможности расширения бизнеса или заведении нового. У пролетариата об этом голова не болит. Потому, кстати, неработоспособны так называемые рабочие предприятия с самоуправлением – они всегда все пускают на потребление, а не накопление и инвестиции.

Отсюда и технология взятия кредитов в финансовых институтах, в т.ч. банках, на создание и развитие бизнеса – чтобы снять социальную остроту в вопросе распределения итогов труда, успокоить ревнителей «все поделить и сразу».

Как все технологии, и эта банковская обернулась своей плохой стороной – нынешний мировой финансовый кризис. США поставил в 19м веке промышленный капитал (немецкий генетически), а разрушил в конце 20го финансовый капитал (наглосаксовый и понятно чей генетически). Потому что надежнее все-таки было отщипывать кусок у рабочих, и на этот кусок расширять производство, чем брать чужие непонятного происхождения деньги – ответственность не та, так и проворовались.

Хотя, конечно, всегда есть риск, что деньги предприниматель или его дети просрут. В России от этого страховало довольно любопытное явление: вера. Промышленниками 19го века были в основном старообрядцы. А у них сильный внутренний регулятор – вера, запрещающая впрямую потреблядство. Тратить ЗАРАБОТАННОЕ можно было только на развитие.

Это аналог протестантизма/гугенотства: каждый день ты должен стать ближе к Богу, т.е. выучить что-то новое, заработать новый талер, создать что-то в производстве, творчестве, дому. Детей потому и было много в старообрядческих семьях.

Купеческие загулы – это именно купеческие, то есть торговля.

Старообрядцы Третьяковку на свои деньги создали, народные школы открывали, заводы новые ставили. Но без перегибов – потому и казалась Русь сонной.

Да и мешала тогдашняя система власти, в корне расходящаяся именно по вере, гнобившая старообрядцев как «иноверцев». Потому и деньги на революцию давали всем этим лениным, красиным и прочим уголовникам старообрядцы-капиталисты-промышленники. Это уж потом, в 1910х, когда дело было фактически сделано, пристроился в надежде пограбить еврейский капитал из США и немцы, чтобы вывести Россию из Первой мировой войны. И таки получили, что хотели.

Не принимайте близко к сердцу стратификацию, при которой наемные работники оказываются «внизу» пирамиды. Это ведь только для наглядности. Брать на себя ответственность за создание и развитие дела действительно способны единицы. Они не лучше и не хуже - они генетически другие. Вы ж не обижаетесь, что не можете петь как Энрике Карузо или брать голосом несколько октав? Или что прыгаете не как Брумель? Просто Господь ношу дает по силам. Моя бабушка так и говорила: «Бог посылает испытание и дает силы его нести».

Ю.А.Н. Нужно стремиться к тому чтобы каждый работник был творцом, иначе Россия неизбежно отстанет от мира, потому что вмещающий ландшафт России слабее любого европейского или американского из-за более сурового климата - сухого и холодного. Здесь больше средств тратится на собственно выживание, и меньше остаётся на развитие. Да и колонии Россия не грабит. Нам придётся соревноваться с развитыми не за счёт количества работников, а за счёт их качества, так что считать "брать на себя ответственность за создание и развитие дела действительно способны единицы" это правильно, но только сейчас по моменту, а останавливаться на этом - гибель. Нам придётся развивать ответственность и инициативность каждого, иначе мы отстанем в уровне жизни, станем производить меньше и хуже, быдло опять потянется за импортными видеомагнитофонами, согласится на очередную свиностройку, посадит себе на шею очередного Горби и нас теперь уже точно, учтя и не повторяя старых ошибок, сожрут соседи.

О.О.А. Стремиться можно к тому, что физически возможно. У нас и так в процентном соотношении большее количество творческих, сообразительных и умных людей.

Расскажу Вам историю 20-летей давности. Некая Эстер Дайсон (Esther Dyson), американка, при начале перестройки припёрлась в Россию, (она тогда было советником президента США по Интернет) «развивать» у нас все и вся, а реально  приписалась в кучу фирм – разработчиков программного обеспечения совладелицей и продавала услуги наших программистов и их продукты в США. Потом наши сорганизовались в союз, с 2001 года стали проводить в Питере саммиты по оффшорному программированию. В то же время на рынок оффшорного программирования и услуг по информационным технологиям вышли Индия и Китай. Я об этом много писала – см на сайте www.ci.ru.

С середины 90х мы тогда проводили конференции, в т.ч. международные, по ИКТ, размещались, как правило, в пригороде Петербурга. Приезжали бизнесмены, профессура, разработчики. Интересное было время, интересное общение. Особых проблем с контингентом не был, хотя пару-тройку смешных ситуаций могу припомнить.

Но вот лично Дайсон меня умиляла в кавычках тем, что ей требовался бассейн ежедневно. Хоть лопни и своей кровью ей напруди. Как-то раз из-за того, что она отказывалась уезжать в аэропорт не поплавав, мы ее на самолет отравляли впритык. Она высунула свой мокрый купальник в окно – так и ехали на радость ГАИ. Но горе было в том, что ребятам надо было с ней пообщаться – собственно говоря, за тем я этой стерве и оплачивала приезд. Потому что ничего умного и интересного по теме конференции она сказать не могла – просто не знала. И я хотела, чтобы в аэропорт ее отвез глава фирмы, который затем и приехал, чтобы с ней обсудить интересующую его тему. Так эта баба (тощая, кстати, как отечественная версия бабы Яги, да и внешне похожая) заявила мне, что ей полагается персональная автомашина до аэропорта, и ни с кем кроме шофера она ее делить не собирается.

Летом 2001 года эта баба вкупе с прочими приехала раскатывать наших на бабки: открывайте отделения ваших фирм в США, иначе у вас ничего никогда не получится, у ваших очень плохая репутация, лучше вам идти через посредников http://www.ci.ru/inform11_01/p05for.htm - короче, инвестируйте в США да еще и платите посредникам. Так они тоже доили Россию..

В частной беседе в гостинице на мой вопрос о шансах наших программистов Дайсон мне лично заявила: «Особо не надейтесь, у вас не получится зарабатывать на наших заказах такие деньги, как Индия и Китай. Мы отдадим заказ русским только в том случае, если его больше никто не сможет выполнить. Ваши умные – они сделают невозможное». Я сказала: «Но ведь самые большие деньги зарабатывают именно на рядовых заказах». Она подтвердила «Да, потому русским они никогда и не достанутся».

Могу еще привести цитату (текст 2004го года):

«Российская молодежь по своему интеллектуальному развитию опережает американских и европейских сверстников. Такие выводы сделали представители ЮНЕСКО, члены Международной академии наук Сан-Марино и Европейской академии информации на основе собственного мониторинга. В понедельник их огласил президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков.

Когда российские школьники и студенты приезжают на олимпиады, конкурсы и стажировки, они проходят тестирование на интеллектуальный уровень. "Тесты чаще всего оцениваются по 100-балльной системе. Наша молодежь набирает 96-97 баллов, в то время как американцы, например, дотягивают лишь до 82", - подчеркнул Комков.

Как сообщает ИТАР-ТАСС, секрет столь высоких результатов молодых россиян объясняется легко. Отечественная система образования по-прежнему очень сильна, она основана на фундаментальном принципе, в то время как западные школы берут за основу прикладной, отметил Комков. "Отечественные "храмы знаний" развивают, прежде всего, смысловое понимание. Например, нашим ученикам объясняют, как и в результате чего возник закон Ома. На Западе то же самое предоставляют как данность и предлагают варианты применения в жизни", - пояснил президент Всероссийского фонда образования».

И все же: способных к творчеству, в том числе к созданию и ведению бизнеса – проценты. Так что стремиться нужно, достичь – нельзя.

Ю.А.Н. И второй вопрос: как Вы предлагаете сделать конкуренцию кучек неизбежной? Ведь в СССР была одна кучка - КПСС, а мировые на время сговорились, отложили свои распри и подточили её изнутри, а потом подмяли. На любом базаре продавцы сначала пытаются перебить один другого ценой, снижая её до 5-10% над себестоимостью, а потом понимают, что делают глупость, договариваются и устанавливают цены минимум 150% себестоимости. Покупателям некуда деваться - платят, конкуренция исчезает. Где гарантия, что из трёх кучек две не сговорятся и не завалят наших отечественных промышленников снова, как это было за последние четверть века?

Если уж что-то делать, то так, чтобы потом не переделывать.

О.О.А. Про конкуренцию: как раз для того, чтобы она была – ничего делать не нужно. Это процесс естественный.

Вот чтобы ее уничтожить, нужно как Путин, выстраивать криминальные структуры вместо управленческих. И то, как видите, страна против него и его ОПГ взбунтовалась. Достал, ворюга, жить уже всей стране не дает, а не только бедных «простых» людей обирает.

Вне страны – конкуренция тоже есть. Проблема в том, что европейско-амеровская цивилизация крайне агрессивна по сути своей. Это та же Орда нахлебников, как татаро-монголы, только с минусом по части понятий совести и чести. (Это не я -Гумилев Лев Николаевич). Ну, такие они генетически. Но ничего, наши тоже уже не дети, и про забугорье поняли. Вот тут и нужна ИНОГДА государственная опека в виде ПГУ, ГРУ, ФСБ. Но с очень четко прописанными функциями, и как полезут (это относится только к ФСБ) своими загребущими крыши ставить внутри страны – давить безжалостно за нарушение должностных инструкций. А уж МВД = только на внутреннем рынке и только против криминала. Эти тоже все в крышеватели лезут и тем бизнес губят хуже бандитов (т.е. конкретно путинское отродье – раньше-то они в основном на бандюках деньги делали, а это гражданам вообщем-то менее страшно).

Что делать. Часть 2. Из переписки.

Ю.А.Н. Что такое "система власти" я не понял. Системой управления я называю два варианта: 1) подчинение работника руководителю, это бюрократический вариант управления и 2) подчинение работника своему Делу, заказчику, при этом у руководителя власти нет, остаются только функции советника для исполнителей, а за результаты работы перед своими потребителями работники отвечают в любом случае сами, эта система управления деЛократическая.

О.О.А. Постулируем: я не собираюсь менять систему власти. Система власти РФ описана в наборе федеральных, местных законов, в законе о разграничении полномочий и Конституции РФ. Вводить собственные понятия можно, но я в виртуальные маджонги не играю: времени на это нет, я работаю. Да и смысла не вижу. Законодательство – работа для профессионалов, система выстроена с 1991 года, относительно внутренне непротиворечива, общепризнанна в мире.

Корректировка возможна, именно об этом я и писала в прошлом письме и приводила пример, как мне с помощью умных юристов удалось это сделать. Поправить федеральный закон – это много. Non bis in idem

Ю.А.Н. Я теперь понял.

О.О.А. Надо менять Путина как главного нарушителя законов = главный криминал, поскольку изгавнял систему судопроизводства именно он под свои правонарушения.

Ю.А.Н. Самому стать чиновником можно. Но в путинской вертикали остаться нормальным человеком невозможно.

А если менять Путина на Х, то что изменится? Система управления всё равно останется прежней, бюрократической, она любого другого руководителя выберет по своим нуждам и скрутит при работе как ей надо. Уже думали, что Горбачёв - это предел маразма, что хуже быть не может, но Ельцин показал, что ошиблись, а Путин руководил ещё хуже.

Тогда почему Вы думаете, что смена персоны лидера что-то в корне изменит в системе управления? По-моему, здесь свита делает короля, и неизбежно придётся менять её принципы, хоть это и труднее, чем менять персоналии.

О.О.А. Потому что Путин нарушает законы явно, нагло, демонстративно. Это пример криминала во власти: пользуется выделенными ему правами на угнетение тех же чиновников, т.к. заставляет создавать систему воровства и откатов. Пример доказанный – стройка Прасковеевки. Второе – Путин управленец никакой, импотент. И сам не работает, и другим не дает. Третье – он убийца. А я не одобряю убийство.

Ю.А.Н. А если следующий будет нарушать законы втихаря, что в этом хорошего? По-моему, если поднимается народный протест, то надо не на борьбу со следствиями его растрачивать, а выдернуть с корнем причину бардака в стране, чтобы потом к этой беде уже не возвращаться. Как пример: многие люди в СССР восприняли перестройку в её начале как положительное движение против зажравшейся партийной бюрократии, искренне надеялись исправить положение коренным образом и развивать страну с участием головы, а не задницы. А стало ещё хуже, потому что корень мерзости остался и дал побеги.

Я за то чтобы выяснить в чём суть проблем общества и решить их принципиально.

О.О.А. Потому что втихаря – это то, что народу не видно, значит потихоньку-полегоньку ворует. Увы, ЛЮБОЙ чиновник в ЛЮБОЙ стране к этому склонен, потому что делит ЧУЖИЕ деньги. Искоренить воровство невозможно, можно до приемлемого уровня в десятину снизить процент.

Ю.А.Н. А вот тут неправда Ваша. Это в СССР были ещё воры, вышедшие из народа, которые знали как деньги зарабатываются. А нынешние бездельники не знают, "почём она, копеечка", они пришли на папины накопления, на всё готовое, поэтому они совершенно искренне думают ЧТО ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ, ЧТО ОНИ ОСОБЕННЫЕ, ЧТО МЫ ИМ ДОЛЖНЫ, ЧТО ОНИ НЕ ВОРУЮТ, А БЕРУТ СВОЁ. И с этими отбросами мы не сможем держать паритет на уровне 1/10 или 1/20, тут вопрос принципиальный - или мы или они, потому что они ни на каком уровне не остановятся - они берут СВОЁ.

Придётся это понятие ломать в сАмом корне, тут ничего другого не остаётся.

О.О.А. Согласиться не могу, потому что знаю многих чиновников лично. Путинских в том числе. В детстве и молодости это были обычные люди, от нормальных родителей произошедшие. Говорили хорошие слова, и даже вроде искренне. Работали. Потом появился искус, и не все его прошли. Я помню, как на место председателя комитета финансов приглашали несколько человек, один задал вопрос «воровать будем или работать? Я могу и то и другое, но смешивать два эти ремесла …» далее по Грибоедову. Взяли Кудрина – мой знакомец отказался.

Ю.А.Н. Я видел и тех, кто не выдержал испытание искушением и тех кто искренне считает себя господином, а работяг своими холопами. Со вторыми разговаривать бессмысленно, а их немало.

О.О.А. Проблема и задача не в том, чтобы по Конфуцию сгенерировать выводок честных чиновников, хотя образования бы им не помешало добавить. Да и в КНР воруют не хило. Проблема в том, чтобы, не уповая на хорошие качества души, поместить чиновника в условия, не дающие транжирить более 10%. Почему десятина – это из опыта церкви, она 2 тыщи лет управляется с душами и деньгами, и как-то вывелось у попов всех мастей такое соотношение. Десятину брать можно – а далее Бог не велит.

Контролировать каждого клерка позволит именно контроль расходов. Уже сейчас, когда запрашивают справку о доходах своего мужа/жены – дисциплинирует. А вот когда и расходы надо будет приложить – тут и совсем полегчает.

Надо законодательно пресечь гангрену, и не надо изобретать велосипед – контроль за расходами придумали там, где чиновники тоже достали. Конкурирующие кучки денег не дадут особо разгуляться за наш счет (Где третья сила http://olga-andronova.livejournal.com/28277.html).

Пробить эту тему ГО могло бы совместными с забугорьем усилиями, и многое в этом направлении уже делается. Мы же выяснили, что враг Химкинского леса и Петербурга (гадил на Охтинском мысу) все та же вроде французская компания Vinci в доле с Ротенбергами, всякими зиявудинами, миллерюгами и путиным. Но беда в том, что Путин - вор и лжец патологический. Этого Горбатого только могила исправит. Он и его ОПГ никогда не согласятся на контроль за своими расходами. Вот и все. Это ярмо с шеи России надо стаскивать по-любому.

Ю.А.Н. Тут полностью "за".

Прочёл про кучки. Вопрос один: а к какой кучке будут относиться налогоплательщики-работяги, производящие прибавочный продукт? Я их в Вашем проекте не нашёл: есть про-американские выгодополучатели, есть ясно чьи, третья вершина треугольника это промышленники. А где рабочие? Почему им это понравится, и они не станут бунтовать? А их немало.

И ещё вопрос: идея кучек общая, в масштабе государства, а как строить систему на уровне каждого отдельного работника министерства? Кто и как сможет контролировать взяткоёмкость каждого клерка за каждую справку? И, соответственно, взятки каждого контролёра?

пятница, 27 января 2012 г.

Чутьистая жопа

Похоже, единственный, кто среди путинской кодлы читает Рунет – Чубайс http://www.newsru.com/russia/27jan2012/chubays.html. Хотелось бы добавить: и изучает сводки опросов ФСО, и знакомится с данными СЦ. Но похоже (по бессмысленности телодвижений путинской ОПГ) и первое и второе уже не имеет прежней достоверности. Либо склероз умственной деятельности у Путина достиг  ленинской стадии 1924 года, и вся собранная информация гасится на корню. В надежде идиота, что никто не узнает, как плохи дела, если окна занавесить, раскачивать вагон руками и громко орать, что летим (как там Фагот про Степу Лиходеева – он уже черте знает куда летит).

Продолжая булгаковские мотивы: пропал Калабухов дом.

Умная крыска Кудрин мечется между Путиным, заграничным бизнесом и сосредоточившейся в попытках прогнать путинскую ОПГ Россией. Пытается перетереть базар, сохранить нагребленное непосильным трудом, а желательно – и саму галеру для серой моли. Ну, там, подштопать, подлатать, подкрасить. Заморочить мозги еще лет на десять, а там авось и страна развалится.

Чубайс тоже трухнул и поставил диагноз ненавидимой им России. Этому тоже есть что терять – бизнес его весь на прокрутке денег ЦБ РФ. Как и у Путина. И похоже, обоим гадам стало не хватать одной кормушки. Оба рыла сразу не влазят. Еще бы – пока мы с сошкой, они там не всемером, а семижды семью с ложкой разносят по своим норкам напаханное всем народом. Путин отпихнет от корыта, и кого тогда будет первый Толя представлять в J.P. Morgan Chase? Себя? Он никто без возможности распоряжаться нашими деньгами – своих он так и не сделал.

Как не сделали СВОЕГО бизнеса все эти псисы гнезда Ебенева. RAND Corp могла научить ломать Россию – а это не уметь построить хоть простенькое, но СВОЕ ДЕЛО. Этому их не учили, да и не собирались учить – им самим не хватает, о чем недавно с простодушностью дяди Тома оповестил весь свет Барак Обама. Роль Чубайса с 90х годов – предательство. За это дают кусок, но не выделяют долю.

И вот теперь Чубайс подводит итоги. В его оценке над «Грибоедовым» уже вьётся дымок, и первый Толя наверно надеется, как булгаковский ресторатор Арчибальд Арчибальдович, успеть срыть с горящего корабля России с балыком под мышкой – последним, что удастся унести с общественного стола.

Остальная путинская масса молчит, как чиновники в финале пьесы «Ревизор». Немая сцена. Что говорить если нечего говорить?

О тех, кого помню и люблю. Часть 24. Триест





Думала, куда отнести рассказ про Триест. Вроде просто поездка? Нет, на самом деле это была поездка к себе: в детство с мамиными рассказами, в свою юность с Наташей и тридцаткой – знаменитой ленинградской школой № 30. Как в песенке «Я уехал в Петербург, а приехал в Ленинград».


Повод был: третий Наташин сын Степан в Триесте выступал на музыкальном европейском конкурсе Ars Novo, кстати, занял первое место по классу фортепиано. К той поре было понятно, что газоскреб мы завалили, но он, сволочь, все не падал, и вот в Сапсан позвонила Наташа, захотелось глотнуть воздуха не-борьбы, хотя бы на 3 дня, она предложила встречу в нейтральной точке.
Триест – это моя параллельная жизнь. Виртуальная. Неслучившаяся. Несостоявшаяся. В той жизни была бы не я. Но я – настоящая – вынырнула туда посмотреть, а как бы это выглядело внешне. Суть все равно не угадать.
Дело в том, что после войны мама познакомилась с молодым югославом из Триеста по имени Бруно. Во время войны он служил у немцев, а работал на Россию, за что получил нашу награду. И какие-то иностранные награды – на фото у него виден орден. В Ленинград он приехал учиться в высшее военное училище. Где-то они познакомились, кончилось тем, что он попросил маму выйти за него замуж.
Он происходил из богатой триестской семьи, называл свой город вольным, говорил, что он не принадлежит толком Италии. У него была сестра. Еще до войны у них были автомобили, и он рассказывал, что сестра уезжала по своим делам, их мама опасалась за ее стиль вождения, но ничего не могла сделать. В смысле – запретить не могла. Мама моя удивлялась, а Бруно говорил, что они – свободные люди, и у них не принята плотная опека выросших детей. Он рассказывал моей маме, как они будут жить – сразу отдельно, своим домом, для детей есть няньки и прислуга. А его жена будет вести светскую жизнь.
Бабушка Ляля грустно резюмировала – ты в Триест, я – в Сибирь.
Расспрашивала в сентябрьскую поездку в Барселону тетку – она ведь 32го года рождения. Она вспомнила Бруно, как он приходил за моей мамой в свободное от занятий время. По ее мнению он выделялся, был суровей, проще и грубее ленинградских интеллигентных мальчиков.
Потом случился сталинский раздрай, и Бруно в 24 часа выперли из Ленинграда. Ни куда сходить, ни с кем поговорить – под охраной в вагон и быстро на родину. Как-то он уговорил охрану, военный все же и с орденами, и однажды к маме подошел солдатик, сунул в руки записку и сразу ушел. Бруно заклинал маму ждать его, он надеялся своими орденами и заслугами выпросить право жениться на ней, он верил, что их не могут разлучить. Мама подождала 4 года, а потом вышла замуж за моего отца. Ей хотелось детей и семьи. Ждать эфемерное будущее из-под усатого дядьки было бессмысленно.
Потом в 70х, когда сначала на международный Ботанический конгресс, а потом тоненькой струйкой потекли иностранные ученые в Ленинград, кто-то из югославов сказал ей, что знает эту семью, что Бруно тоже женился и у него тоже сын и дочь. Ну, в те поры только переписки с заграницей не хватало для полного несчастья, кроме моего отца – диссидента, коммерсанта, цеховика и т.л. Периодически отец выступал по «Немецкой волне». Вообщем, элегическая встреча с Бруно была бы уже абгемахт – и вон из режимной конторы.
Мне захотелось посмотреть на город, где я-другая мамина дочка могла бы родиться и вырасти. Походить по тротуарам мимо домов, которые были бы родными. Зайти в церковь, куда меня водила бы мама. Поболтать рукой в морской воде солёнее и теплее, чем балтийская в Маркизовой луже.
Дорога до Триеста получилась сказочная. Вылетала я в начале декабря, а прилетела – в наш апрель. Прямых рейсов нет, летела через Франкфурт до итальянского городишки, откуда шли автобусные рейсы в Венецию, Флоренцию, Геную и т.д. Часа так на 3-4 дороги. Аэропортик маленький, напомнил мне те русские, которыми мы с мамой добирались в ее экспедиционные поездки. Все ждала коров на взлетном поле увидеть.
Беда была в том, что прилетела я в какой-то церковный праздник, ЕМНИП, католическое благовещение (на самом деле - непорочного зачатия, проверила), и автобусы ходили (не ходили) по праздничному расписанию. Собралось нас человек 5 у автобусных стоек. Язык до Киева доведет, и мне объяснили, что можно ждать в пустом аэровокзале 2-3 часа, а можно доехать до ближайшего городишки с железнодорожным вокзалом и далее поездом до Триеста. Пристроилась я в долю, и хорошо, что не одна. Потому что когда мы вылезли в том городишке, до вокзала шли минут так 40-час. Улицы пустынны – народ по церквам разобрался, с моим английским выяснять было бы нечего и не у кого.
Попутчица, молодая женщина, оказалась психологом по профессии из Триеста, с двумя детьми, брат ее какое-то время работал в Москве. Зацепились мы языками, и дорога пошла веселее. Поезд шел между скал слева и берега моря справа.
На вокзале билеты покупала она. При подъезде к Триесту пришел контролер, и тут выяснилось, что наших билетов хватает на поездку одного пассажира, либо двух – но на полпути. Я вскинулась было заплатить штраф. Контролер на итальянском меня успокоил. Нам выписали бумаженцию, и на вокзале в Триесте мы доплатили.
Гостиницу мне нашла Наташа – ту, где жил Джеймс Джойс, где писал своего «Улисса» (я его так и не дочитала). Она располагалась в узехонькой улочке по обе ее стороны. Комната была чуть ли тот мемориальный номер – с кессонами темного дерева на потолке, решетчатыми ставнями на окнах (хотя в такую узину никакой солнечный луч пробиться в принципе не мог).
Отель
Улица
Вторая половина отеля была осовременена какими-то крутыми дизайнерами. Надписи – угловатыми буквами типа иврит. Пол в столовой сделан из толстого стекла, под ним – останки римской эпохи.
Пол
Пол1
Музыкальный конкурс проходил в здании католической церкви.
Церковь
Пока они тренировались, я бродила одна по городу.
улица
Стёпа сыграл прекрасно, Наталья отслеживала буквально по секундам и нотам.
СтепанСтепан играет
Потом болтались по городу,
Натали и Стёпа
обедали в типичных местных ресторанчиках, обследовали местные достопримечательности.
мадонна
домаТри дня в прошлом. И постоянное узнавание того, что я не могла видеть раньше.

Город действительно имеет много общего с Петербургом, даже формально. Триест известен с римской империи.
Римская дорога
Мы тоже теперь благодаря раскопкам Петра Егоровича Сорокина числим за своим городом 6 тысяч лет. Но они строили из камня – и осталось в земле, наши предки строили из дерева – и осталось гораздо меньше, да еще Газпром нагадил, поуничтожал, до чего загребущие руки миллерюги – путинюги дотянулись.

Это восстановленные остатки римского театра, а за подпорной стенкой шла улица и стояли дома.
Цирк
Цирк1

Цирк2Цирк4
Вид из окна бывшего римского дома
(вид из окгна бывшего римского дома)
Город расположен между гаванью и склонами горы.
Вид из цитадели

(Вот гор у нас нет, разве что Пулковские высоты и холмы в наших Буграх).
Набережная


Набережная1На берегу гавани – памятник. Две девушки ждут своих солдат.
Памятник девушкам


ГазетаСолдат (освободительной армии Италии времен Объединения) выходит к ним из моря.
Солдат

И тут же неизбежный для городов местный юмор на причальной тумбе.
Тумба

Архитектура Триеста среднеевропейская. Похоже на Питер, как и вся Европа.
центр площадь2центр площадь6центр площадь5центр площадь0центр площадь3Центр площадьУголок2

фонтан
Атмосфера как у нас – туман, когда выглядывает солнце – ясный чистый воздух.спуск

Я нашла даже местных атлантов, только в Триесте они держат не небо, а подпирают стенки Deutsche Bank'а.
Атланты
Атлант
От гавани перпендикулярно идет Большой Канал.
большой канал
Там на ограде ремонтируемого здания нашла этот плакат на ограде с цитатой из Черчилля: «Мы строим наши здания, затем наши здания создают нас».
Черчилль
Давно, 40 лет тому назад, стоя у Андреевского рынка на Васильевском, я задалась мыслью «Это я такая от природы, или потому, что родилась здесь, и мой город сделал меня такой?». Фразу Черчилля тогда не знала. Знала Ахматову: «Ни на что не променяем пышный, гранитный город славы и беды, широких рек сияющие льды. Бессолнечные мрачные сады и голос Музы еле слышный».
Нашла я и православный храм. храм1Вот сюда меня водила бы мама.
Храм
Почему-то при нем церковная лавка из Белоруссии, а не России.

храм2
Цитадель над городом внутри напоминала Петропавловский собор

.цитадельцитадель1
Зелень на улицах в декабре – вот это у нас невозможно. Такие же аукубы и агавы растут у меня, но в кадках в зимнем саду.АукубаАгавыКусты
Животные в городе. Коты – везде.

коткот1КотыЛежат, сидят около магазинов. То ли работают мышеловами, то ли так – для души. Коты вообще в Италии священные животные, ИМХО.

Помню, в Венеции – поток туристов неостановимый, плотный, галдящий. Нырнули в боковую улочку и к нам подошла кошка, стала тереться – на окне стояла открытая упаковка с кормом. Мы ей насыпали в мисочку. Сын Алеша мрачно сказал «У нас бы эта коробка с кормом часа не простояла». Дочка Маша его поправила «Полчаса». 1997 год.
Но и собак не обижают. Им выделен зеленый парк в центре города (или сами захватили).

собакисобачий паркОни ухожены, спокойны, вежливы. Ходят по городу, и ни разу не слышала воплей «Намордник одень, дура!».
чауОвчарка

Гуляла по Триесту, смотрела и думала: в этом городе я могла родиться, жить, та женщина-психологиня могла бы быть моей дочерью. Параллельная Вселенная. Другая жизнь.
Муж сообщил, что кто-то позвонил на входной телефон фирмы, уточнил «Это Эврика?» и поздравил – проект газоскреба отменен. Кто звонил – не представился. Это был лучший подарок на день рождения. Стало ясно, что пора возвращаться к себе – домой. Мой дом не идеален, но его нельзя выбрать – он прирожден.