четверг, 22 июля 2010 г.

Определение Конституционного суда РФ по моей жалобе на Охта-центр

Появилось к ночи свободное время и позволю себе дополнить высказанное.

В чем важность определения КС РФ? Оно защищает то единственное основание общности нашей страны, которое у нас безусловно осталось – историко-культурное ОБЩЕЕ наследство.

Связи в экономике российских регионов? С Китаем, Германией – и откуда еще везут теперь товары на Русь? И куда утекают деньги?

Единая система образования? Это при царе из Холмогор можно было пешком прийти в столицу и стать Ломоносовым. Или пройти конкурс в физматшколу – и стать инженером или математиком. После очередной реформы, если родители без денег – проблематично.

Так что нас держит вместе? Память.

Наверно, можно развалить страну, сложить в кучку нефте-газоносные районы и прилавок, через который их продавать – порт в Питере. И больщущий офис, чтоб сверху надо всей обслугой надзирать.

Но мы – одна страна. Право на красоту столицы великой Империи имеют все граждане – от чеченцев в горном ауле до айнов на Курилах. Потому что наши общие предки ее строили и защищали. Насмерть.

Мы наживали веками вместе именно культурное наследство, а не бабло. И это наследство не могут делить никакие топ-менеджеры и чиновники.

Это общее наследство и есть самое надежное доказательство нашего родства, прописанное в Основном законе страны.

Потому позволю себе процитировать Анну Ахматову:

«Мы знаем, что ныне лежит на весах, и что свершается ныне

Час мужества пробил на наших часах и мужество нас не покинет».

Вот за что идет драка. Определение КС РФ подтвердило наши права.

 

Андронова: "С таким решением КС будет проще в Страсбурге"

"Конституционный суд, как учитель, объяснил судам, как звучит основной закон страны — Конституция, — прокомментировала ЗАКС.Ру определение КС РФ, касающееся "Охта-центра", заявительница Ольга Андронова.

Напомним, КС РФ вынес определение с указанием, что право на сохранность культурных объектов является конституционным правом, а ландшафты и панорамы к таким объектам относятся.

"КС дал грамотный юридический анализ этой ситуации, а ничего другого он и не мог сделать, так как не является судом прямого действия, поэтому он разъяснил то, что суды и так обязаны знать, — говорит Андронова. — Сказанное Конституционным судом расходится с 30 решениями судов, которые имеются у меня на руках. Вопрос: чья трактовка верна? Мне почему-то кажется, что все же Конституционного суда". Ранее Ольга Андронова неоднократно и безуспешно обращалась в суды общей юрисдикции.

"Вообще странно, что чиновники и даже суды ничего не знали о существовании прав граждан на историко-культурное наследие. Зато теперь им должно быть понятно, что мы живем в стране с многовековой историей, а не просто являемся сборищем гастарбайтеров на своей же земле, — рассуждает она. — В разъяснении говорится о необходимости соблюдать баланс между интересами застройщиков и правами граждан. А у нас амбиции Газпрома не просто не обоснованны, но и абсолютно игнорируют права и интересы остальных граждан. Получается, что КС восстановил право граждан на историческую память. Видимо, нужно было объяснить, что Петербург не принадлежит только его жителям, а тем более чиновникам или Газпрому. Но эту простую мысль отказываются понять и чиновники, и даже судьи".

Теперь на основе толкования Конституционного суда Андронова может подать новый иск, но по опыту общения с судами говорит, что это вряд ли имеет смысл. "Все возможности защиты прав в нашей стране я практически исчерпала: по всем решениям судов Правозащитный совет Петербурга направил материалы Лукину, через депутата Госдумы Пономарева направлены запросы в Минюст и СКП, поданы документы в Общественный совет при президенте. Я пыталась подать заявление Путину через петербургскую приемную "Единой России", но там сказали, что из города это обращение просто не выпустят, поэтому в итоге подавала уже в Москве. Зато данная трактовка однозначно позволяет надеяться на победу в Страсбурге. И в Европейском суде решить этот вопрос будет гораздо проще, хотя для меня как гражданина Российской Федерации это как раз самое печальное", — резюмирует Андронова.

http://www.zaks.ru/new/archive/view/71570?p=0&rv=1#discuss


среда, 21 июля 2010 г.

Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся…


Три года пытаюсь объяснить людям, возжелавшим впихнуть целеуказатель высотой в 400 м (газоскреб Газпрома) в регион, нашпигованный опасными предприятиями, что фантазии их крайне опасны для людей..

В суды пошла (бесполезно – см. сайт www.spasipiter.ru - мало осталось законов РФ, которые не нарушили отечественные судьи при вынесении отказных решений), в правоохранительные органы обращалась (бесполезно – по 4 раза уже прокуратура отменила отказы в возбуждении уголовных дел, а по обращениям в свой адрес – издает редкие отписки). Письма подавала обеим головам российского орла. 

И вот пришла новость, которую можно рассматривать как опосредованный ответ. В Ленобласть направлен Искандер. Эстония уже возмутилась.

Первое. Википедия указывает разброс попадания данного изделия в 30 м. То есть по крылатой ракете вполне может и промахнуться. По итогам отражения грузинской агрессии в августе 2008 года враги сообщали, что размер промаха составлял якобы до 500 м.

Второе: Искандер один, а крылатых ракет у агрессора может быть и больше одной. Чем вторую сбивать будем?

Третье. И главное. Искандер – класса «земля-земля», он вообще не предназначен для перехвата воздушных целей.

Вообщем, неубедительно как-то. Поэтому полагаю, что дивизионы С-300 были бы надежнее. А самое лучшее – не ставить НА ГРАНИЦЕ ЦЕЛЕУКАЗАТЕЛЬ вообще, какие бы сексуальные фантазии кого там не одолевали. В данном конкретном случае лечить фантазии гораздо дешевле и безопаснее, чем исправлять последствия нелеченных болезней.


понедельник, 19 июля 2010 г.

Белоруссия как последний оплот Руси



Л.Н. Гумилев писал, что этнографически и генетически те русские, с которыми мы знакомы по древнерусским летописям, сказаниям, данным археологических исследований – это нынешние белорусы. Т.е. то, чем мы гордимся в историко-культурном наследстве Древней Руси – сохранилось в крови, образе мышления и действий нынешнего населения Белоруссии.
Русь была создана трудолюбием («красно украшенной» в летописях называли нашу Родину, Гардарику – «страну городов», и придорожных помоек в Белоруссии нет, чисто там, и белорусы работают сами, а не на гастарбайтерах выезжают, и не гадят там, где живут), стойкостью к врагам и невзгодам («республика-партизанка» в Великую Отечественную цветами врагов не встречала, а в партизаны уходили селами), равными условиями жизни для всех (Машеров подарки к юбилею для Брежнева купил на свою зарплату, а не как другие «нацлидеры»).
Отношение к старикам и детям в Белоруссии достойное, а в нынешней РФ просто позор. Знакомая присматривала за подругой своих родителей. Пришлось положить ее в больницу, и вызвать племянника из Белоруссии. В больнице последний раз в день стариков кормили полпятого. Так обслуга медицинская решила: «иначе потом обосрутся, убирай за ними». И кормили мало. Поэтому подруга 2 недели носила еду для всех старух в палате. А ведь та женщина – диабетик, ей есть надо было понемногу, но часто. Так что фактически ее убивали нарушением диеты – для удобства обслуги. Приехал племянник, глянул на ситуацию в больнице, заказал микроавтобус и увез старуху к себе. Сказал при этом: «Так издеваться над стариками у нас никогда бы не стали. Бабка пожаловалась бы Батьке – и в больничке порядок враз бы навели. Плохо вы живете, хоть и денег у вас в России много». Рать бездомных детей и детдома, педофилы среди «членов партии власти» – позор нации.
О продовольственной независимости страны в Питере каждый может самостоятельно сделать выводы. Колбасу и сыр белорусские, которые теперь продаются в маленьких магазинчиках, можно есть. А то, что лежит в разных ашанах и прочих пятерочках, мои собаки пробовать брезгуют, и даже чистое мясо оттуда – тоже. Сами один раз поели – животами потом маялись. Сметану покупаем только белорусскую. Валио, конечно, стоит долго в холодильнике, но по вкусу – бумага. Как же Лукашенко сохранил фермеров и никаких дорогостоящих нацпрограмм не озвучивал?
Про бытовую независимость: давеча в «Санкт-Петербургских ведомостях» передовица была про поиски вентилятора. В городе вся эта продукция – китайская, вне зависимости от лейбла на упаковке. И нету ее, потому что предыдущие китайские контейнеры уже распроданы, а новых – ждем. А в Барановичах под Минском вентиляторов местного производства любого вида пруд пруди.
Так что, Белоруссия, полагаю, раздражает нынешних российских чиновников именно тем, что является наглядным примером того, как МОГЛИ БЫ жить русские. Без природных богатств, зато честно, чисто, по-человечески. Про инновации трепу нет, но программисты и математики белорусские работают не хуже питерских. Промышленность осталась, а не потемкинские деревни, в которых чиновника можно только в один цех завести вместе с ТВ-камерами. Чтобы отчитаться за бюджетные накачки=подачки. А в другие – ни-ни. В говне утонешь.
Подтверждение тому, что русские могли бы жить как люди, я вижу в том, что эмигранты первой волны (те, кто уходил от большевицкой смертной угрозы, а не за колбасой), в других странах устроились вполне благополучно. Выходцы из русской диаспоры стали в массе своей средним классом: работящим, православным, законопослушным, добросердечным и дружным.
Что нам мешает на собственной земле так жить?
Если смотреть не на сегодняшние наплывы бабла на оффшорные счета, а хотя бы лет на 20 вперед – в памяти потомков Лукашенко по факту будет защитником русской идеи на исторической территории русской нации. В контексте древнерусских летописей он смотрится новым Александром Невским. Он и внешне благообразен и похож на типажи русских икон. Сделать про эту борьбу фильм мог бы великий Андрей Тарковский, но, к сожалению, у нас остались только михалковы. А деньгами, как писал А.С.Грин, не сделаешь даже живой блохи. Как там было в эпиграмме: «Россия, слышишь этот зуд? три михалкова по тебе ползут». Доползли они таки до бабла, а страна – до очередного позора. Уже привычного.
РФ – увы! – русскую идентичность в нынешней кремлевско-олигархическо-едросовской конфигурации теряет неостановимо. Иначе как полным забвением нацпамяти нельзя расценить начало газовой войнушки за личное бабло против Белоруссии 22 июня. Иуды, родства не помнящие.
По мнению англичан, каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает. На территории РФ общая ситуация все больше соответствует ленинскому «верхи не могут, низы не хотят». И никакими PR-потугами ТВ и прочих подконтрольных СМИ нормализацию ситуации не родишь. В Питере эта сексуальная химера наглядно отражена в газпромовских амбициях впихнуть в живое тело города газоскреб. Разумных объяснений никаких. Осталась одна мантра: «должно же что-то у нас стоять». Убогие.
Зато понятно, куда бежать от нынешней жизни в эРэФии, чтоб не сдохнуть от тоски по Родине, – в Белоруссию. Последнюю русскую крепость.
Но наверно, Белоруссию все-таки уничтожат – против нефтегазового бабла этот Брест не выстоит. И русская Россия кончится. Гибель Машерова еще можно было списать на общее коммунистическое бл.дство. Но в случае уничтожения Белоруссии каинами остальным русским будет плохо и надолго. Если не навсегда. Такого предательства никакой нации Бог не простит.


пятница, 16 июля 2010 г.

ПЭФ 2010. Миллер на секции по газу,



http://www.spasipiter.ru/publications/pef2010gaz.htm
Этот текст возник как побочный продукт моей основной профессиональной деятельности в процессе написания отчета о Петербургском форуме, озвученных .ситуации, предложениях и решениях. Полный текст выложу по мере готовности. А это - взгляд на то, как себя ведет и выглядит человек, доставляющий нашему прекрасному Питеру столько неприятностей и хлопот.

воскресенье, 11 июля 2010 г.


http://www.spasipiter.ru/appeal/putinu.htm Вот такие результаты эксперимента in vivo. Правовым государством свою страну в пределах одного не самого маленького города - увы! - признать не могу.