вторник, 28 декабря 2010 г.

Сети и сетевое взаимодействие


Полагаю, произошло качественное превращение информации в движущую силу. И раньше, если кто помнит Ленина, сначала было слово: газета как массовый организатор масс. Красин возил и таскал сперва типографии, а уж затем – оружие. Следом распрогандированные массы снесли государство.

Теперь способы распространения информации уже есть априори. Практически бесплатно до каждого и для всех.

Новый способ распространения информации – Сеть – создала и новый способ взаимодействия – сетевой. Не в смысле – постучать по клавишам у компа. А в смысле общения и совместных действий без явно выраженного лидера.

Напомню из истории сопротивления фашистской оккупации – Молодая гвардия. Ребята, брошенные отступившей армией и партийным руководством, самоорганизовались и стали силой. Эта способность русских к самоорганизации спасала страну многажды.

Хочу напомнить старый анекдот брежневских времен о человеке, который раздавал пустые листочки на улице – потому что и так ясно, что все прогнило и надо действовать.

Так и теперь: доведенная властями до крайности молодежь получает по сети только одну информацию – о месте сбора. Организуются ребята уже на месте. А что делать – ломать. Жить в нынешнем чиновничьем беспределе все равно не возможно.

Потому нынешняя вороватая и жестокая власть встала в позу недоумения. И уже готова петь дифирамбы штатной оппозиции – там хоть видно, кого хватать и отоваривать.

Вечно вчерашние – так зовут неофашистов в Германии. Точно также стоит назвать и нынешнюю российскую власть вкупе с педросами. Прогнившими мозгами они не могут сообразить, что у населения способ борьбы за жизнь с ними изменился. Качественно.

Остается только процитировать все того же Ленина «верхи не могут, низы не хотят – революционная ситуация».

Самое смешное, что давеча мне эту фразу процитировал участковый, с которым мы уже 15 месяцев разбираемся с массовыми избиениями людей на публичных слушаниях по Охта-центру. Уже и самого газоскреба нету, и 4 уголовные дела заведены, и выяснилось, что избивали в зале переодетые милиционеры – опера из убойного отдела РУВД. Но итогов в правовом поле так и нет. Даже не смешно…


пятница, 24 декабря 2010 г.

Наша Стена плача



На фоне нынешней гонки за славой непричастных и невиновных хочу еще раз отметить: если бы не мужество Петра Егоровича Сорокина защитить Город вряд ли бы удалось. Снесли бы газеныши нашу историю экскаваторами и бульдозерами под роспись некоей соловьевой, и осталась бы нам какая-нибудь из стенок от двух крепостей Великого Новгорода или Ландскроны с Ниеншанцем.
И всю оставшуюся жизнь – историю! - сидели бы мы у того огрызка и плакали, как евреи у своей Стены плача. Вспоминая великую 5-тысячелетнюю историю России. Под гогот глупцов и врагов «Во заврались, болезные. Еще Гегель сказал, а Маркс переписал: россияне народ неисторический. Прямо так сразу из каменного века в атомный перепрыгнули. И то потому, что всё украли. Нет у них доказательств. И земля не их».
Поэтому полагаю, что именно Пётр Егорович Сорокин достоин звания почётного гражданина города Санкт-Петербурга.

среда, 22 декабря 2010 г.

Что ,делать с историческим центром Санкт-Петербурга?



Санкт-Петербург создавался в 18-19 веках как столица великой Империи, очередной реинкарнации сверхдержавы - России.
Особенности создания и функционирования империй определялись уникальным прирожденным качеством системообразующей нации.
Для России это качество лучше всех (адекватно, однозначно и кратко) выразил Федор Михайлович Достоевский: всемирная отзывчивость русской души. (См. его речь на юбилее Пушкина).
Отзывчивость, а именно способность понять, принять (русское слово «воспринять») культуру, творчество, идеи, коротко - душу другого народа – и позволила России инкорпорировать самые большие территории вместе с их населением практически без завоевательных войн.
Отражением, отображением, выражением этого системообразующего свойства стала архитектура столицы новой Империи. В которой архитекторы и искусствоведы признают «уникальную ансамблевость».
Приезжали творцы из разных стран, отличались темпераментом, знаниями, умениями, способностями – но их творения уживались вместе и рядом. Никто из них своим трудом не гадил соседу. Все амбиции смирялись (претворялись) в общей идее и понимании – может, инстинктивное, а не умственное – цели и места, под нее выбранного.
Как выяснилось благодаря трудам и мужеству археолога Петра Егоровича Сорокина – места с 5-тысячелетней историей бытия людского.
Как Россия – самая большая по территории сверхдержава, Империя, так и ее столица досталась нам с самой большой в мире территорией, заполненной историко-культурными, архитектурными и археологическими объектами. Это отмечено в списках ЮНЕСКО.
Что делать с нашим Городом? Оставить центр как есть. Как большой склад ценностей. До тех пор, пока россияне не поймут, что они сделают со своей страной. Множеству маленьких княжеств такая столица не нужна. Тогда потомки разрушат город – высотками, стеклобетонными мусорными мешками и т.п.
Если страна не погибнет – Санкт-Петербург в его столичной имперской части еще понадобится России.
Подтверждение тому – Блокада Города. Красота Питера оплачена как минимум 2 млн человеческих жизней. Люди погибли за кирпичи, чугун, мрамор и гранит. Потому что никакие заградотряды и СМЕРШи не удержали бы миллионы голодных и замерзающих людей в городе. Стен не было, и до врага – рукой подать. Устояли.
Надеюсь и верю, что Санкт-Петербург как столица Империи еще будет востребован населением страны.
Мы только что сделали, что было надо – может, и больше, чем могли. Не буду кощунствовать и сравнивать с блокадниками, хотя пришлось посмотреть смерти в лицо. Но стыдиться перед предками не придется – мы их не сдали. И наследство детей сохранили – хоть пока.


суббота, 18 декабря 2010 г.

Есть ли шанс на выборах у народа России?



Пока функционирует ГАС Выборы, результаты рисует компьютер, а не поданные избирателями голоса. Погуглите – как народ на прошлых выборах отмечал явные нарушения при выводе данных по собираемым голосам на дисплеи. Что и говорит о подтасовках.
Вспомнила старый эпизод. В Питере должны были демонстрировать чуть ли не первую в стране работу выносного терминала в одном из ВУЗов Ленинграда с суперкомпьютером в ВЦ АН СССР. По одну сторону за стеклом (непрозрачным для них) собралось штук 10 академиков и важных чиновников. По другую сидел один мой знакомый. И внимательно смотрел на экран. С той стороны ректор важно пощелкал клавишами клавиатуры. По другую Валера отсчитал нужное количество секунд и нажал клавишу.  На дисплее перед ВИПами вылезла строка. Что-то вроде «информации по вашему запросу не найдено». Всё! Факт связи подтвержден! ВИПы пошли к ректору праздновать. Парни наши расслабились и пошли пописать. До того сидели пару часов без права выйти и как-то обозначить свое присутствие.
Так и с ГАС Выборы. В новогодние праздники если будет время и не будет лениво – напишу статью.

Путин a la Алан Чумак



Путинские выступления по ТВ стали неотличимо похожи на сеансы массового гипноза Кашпировского, Алана Чумака и прочих деятелей времен начала перестройки. Гэбье тогда организовывало эти сеансы в надежде хоть как-то утишить протесты населения, хоть как-то снизить озлобленность людей против властей.
В этой связи вспоминается мне одна история из моей жизни.
Летом 1989 ЕМНИП года жили мы на даче у подруги, т.к. в том же поселке строили себе дом. Машины у нас тогда не было. На работу электричкой + метро уходило часа два в один конец, в т.ч. 15 мин бегом до ж/д станции. С сумкой на колесиках, чтобы было в чем тащить продукты из города. Еще надо было разыскать и купить продукты. Заехать в городскую квартиру и помочь старикам по хозяйству. В час-два ночи я ложилась спать, уложив ребенка и переделав по даче что надо. В 7 вставала, готовила еду и бежала на станцию. Так что зайти к стоматологу с некстати разболевшимся зубом времени не хватало никак.
Зуб ныл всю ночь, заснуть удавалось часа в 4. Три часа сна в течение нескольких недель.
И вот в 6 утра будит меня муж (тогдашний), трясет изо всех сил, полусонную тащит на веранду, усаживает в кресло, ставит передо мной тазик с водой и на всю громкость включает телевизор..
Я просыпаюсь и спрашиваю «Что?».
Он отвечает: «Сейчас Алан Чумак будет заряжать воду в тазиках по телевизору. От этой воды все болезни и боль должны пройти. И зуб у тебя перестанет болеть!»
Наш тазик Чумаку зарядить в то утро не удалось.
Я нашла время выдрать зуб и развестись с тем мужем.
Вот бы моей Родине куда-нибудь сплавить Путина с его пассами по ТВ вместо реальной работы и воровством по всей его вертикали власти.

пятница, 17 декабря 2010 г.

Синдром Александра Матросова. О тех, кого помню. Ч.69



Давно разговаривала с человеком, прошедшим войну на передовой. Его брат под Сталинградом воевал, попал в плен к итальянцам, был освобожден из концлагеря американцами, воевал в их армии, получил орден «Пурпурное сердце». В 1947-48гг (если правильно помню) его заставили вернуть этот орден в американское консульство с припиской «вы стали нашими врагами».
Т.е. эти люди знали, что такое война.
Мы говорили об анекдоте «Проклятый гололёд, крикнул Матросов, и упал на амбразуру дзота».
Карпов сказал, что такое могло быть в действительности.
Но геройства было много. И рассказал, как три мужика в бою договорились закрыть телами источник вражеского огня, который им мешал. Они связали себе руки проволокой, чтобы не дрогнуть в последний момент.
Он сказал, что человек много чего может сделать в запале боя, чтобы победить. Любой ценой. Не рассуждая и не соображая, стоит ли оно того, оптимальный ли это вариант. Инстинкт отступает перед … Чем? Волей убить врага и защитить свое, дорогое.
В ЕСПЧ мне на мой упрек отечественным судьям в вынесении абсолютно незаконных решений сказали, что в мирное время нельзя требовать от них геройства в виде возможности лишиться хорошего заработка. Потому что власть в РФ за справедливые решения лишает судей работы, и об этом все знают.
А вот я увидела в нынешней нашей жизни бытовое геройство. И для себя назвала это синдромом Матросова. Когда власть так допекает, что люди идут на амбразуру, и судьбы Литвиненко и Патркацишвили их уже не пугает.
Архитектор Гликин. Смею полагать, что вряд ли этот успешный профессионально, холёный господин стал бы в спокойном состоянии рассказывать о том, что Путин за спиной собственного народа, у которого пристроился топ-менеджером, в нарушение законов РФ и антикоррупционных международных договоренностей (та же FATF) совершает должностное преступление – лоббирует интересы коммерческой иностранной фирмы на территории другого государства в то время, как народ РФ в судах оспаривает незаконное решение, принятое ему в угоду. Особенно если учесть, что мы все наслышаны о мстительности, злобности, коварности некоего топ-чиновника РФ. И нам СМИ регулярно рассказывают о жертвах этих неприятных качеств.
Но – не вынесла душа. Чего? Выступлений главы питерского КГИОП Дементьевой. Промолчала бы, не несла бы чушь, явно и заведомо ложную, про старания городских властей и лично губерматери по сохранению архитектурных шедевров и в целом ансамблей Города. Глядишь, и обошлось бы. Прочитал бы Антон Аркадьевич свои лекции и отбыл бы восвояси в Нью-Йорк или Лондон, где и обитает с паспортом гражданина США.
А тут он взорвался. Его Петербург губят по вся дни, да еще для окончательного изуродования член бетонный со стеклянным презиком 80м высотой (общим ростом в 403м) грозят возвести на памятниках 5тысячелетней истории, и еще эта малограмотная чиновница что-то вякает про архитектуру. Кто она и где архитектура Санкт-Петербурга? Убийца на могиле еще и в пляски половецкие пустилася?!
И он кинулся с гранатой на врага. Дальнейшее – дело журналистской техники. Спасибо Деловому Петербургу и Коммерсанту – правда выплыла на поверхность людского сознания, немало повредив в народе Охта-центру и заказчику фаллоса.
Врач Хренов. Еще один Матросов. Страшно выступать против кущевско-хрустально-волгодонской и т.п. вертикали. Но не смолчал.
Журналисты и жители Химок. Их убивает эта власть, а они – как Матросов. Идут на амбразуру.
Дети на улицах и площадях Москвы. Арестовать 14-летнего московского пацана, и отпустить взрослого богатого убийцу – вот она, вертикаль, в действии.
Сколько их еще, размещающих свои обращения в YouTube. Сколько россиян встают против нынешнего криминального беспредела во власти.
Стало быть бой за страну все-таки идет, и не трусит народ, и не схарчат нас все эти «е..ные россии» втихомолку.

Вот и еще один пошел на амбразуру: http://www.newsru.com/russia/23dec2010/dvorec.html
http://corruptionfreerussia.com/?lang=ru. Он прав
Дополнение 3 – Божена Рынска. http://www.apn-spb.ru/opinions/article8131.htm, http://www.apn-spb.ru/news/article8081.htm Альфадог говорил о «чьих-то сопливых фантазиях, выковырянных из гриппозного носа» Вот вырастет та фантазия, сейчас детки до Интернет быстро добираются, лет в 10 уж точно, и прочтет про себя, что он – соплёй делан. Это и будет возмездие.
Мне отмщение, и Аз воздам. Так-то

среда, 15 декабря 2010 г.

Что такое 200 долларов в нынешней Америке?



Рассказала подруга. Улетала из своего американского дома, сосед взялся подвезти до аэропорта. Там, как теперь и у нас, машину перед входом в аэропорт останавливать можно буквально на минуту – вынуть вещи. Никого вроде не было, они оставили машину с открытым багажником и понесли чемодан. Поворачиваются – уже нарисовался полицейский и оформляет штраф. На 238 долларов. Сосед попытался поговорить. Оба местные, оба белые. Полицейский сказал, что все понимает, сочувствует, но в бюджете денег нету совсем, а с этой суммы ему зарплату заплатят.
Я спросила «Оно, конечно, неприятно. Но двести баков? Это что – так много?» Подруга ответила «Сумма эта сейчас там ОЧЕНЬ большая».
Там – это город Чарльстон. Штат Южная Каролина.

пятница, 10 декабря 2010 г.

Щит и меч для войн 21 века


С незапамятных времен идет в человеческом роде конкуренция средств нападения и защиты. На каждый «меч» изобретался свой «щит». К 20-му веку сложилась негласная договоренность: не использовать оружие нападения, пока не найдена от него защита. На газ иприт – противогаз. Хотя немцы и там отличились. И, кстати, одно из немногих действительно содействий от соратничков во Второй мировой войне – объявление Черчилля, по просьбе Сталина, что британцы начнут бомбардировать города Германии газовыми снарядами, ежели те начнут газовые атаки на Восточном фронте против русских.

Понятно, откуда сия парадигма – жить хочется всем, войны ведут не самоубийцы. Более того – к 19му веку устоялась в письменном виде и другая истина: война слишком важное дело, чтобы доверять его военным.

Таким оружием 20-го века стало ядерное (водородное). Оружие возмездия – т.е. первоначально в принципе не применяемое.

Амеры, правда, и тут сумели обмануть – снаряды с «обеденным» ураном. Ага, мрут от него менее явно. Что сказать – «цивилизация» убогих душой торгашей, горбатых могила исправит.

Таким оружием в 21 веке стала информация. Оно было понятно еще в 70х годах 20-го века.

И как с ядерным оружием, еще предстоит понять, как им и с ним бороться. Когда сдавала кандминимум, изучала теорбазу вопроса «информация как товар особого рода». Теперь надо бы сообразить насчет «оружия особого рода».

Специфика товара в том, что его одновременно можно продать и оставить себе.


суббота, 4 декабря 2010 г.

Где зерно госрезерва на Кубани?



Рассказали мне, что зерна в госрезерве Краснодарского края нет. Бюджетные – наши! – деньги заплачены. А зерна нету. И это еще не все. Этой осенью озимые на Кубани практически не посажены. Не были обработаны поля, не хватило ГСМ для техники, нет зерна на посадку. Это означает как минимум 2 года отсутствия зерновых.
Вот поэтому правительство России под чутким (к чему?) руководством альфадога уже запросило за границей 5 млн т зерна.
Рекламные обещания стать поставщиком зерна лопнули в огне путинского Лесного кодекса, бездействий чиновников и пожарников МЧС.
Зерно испарилось в алчной мясорубке откатов-распилов-воровства путинской вертикали власти.
Только мундиаля 2018 с Олимпиадой 2014 не хватает. И право – с чего ж еще воровать вертикали на третьем сроке?!
Можно было издеваться в путинских СМИ над Лукашенко: по полям ползает, лично горючку распределяет, за сельским хозяйством бдит. Интереснее на К.Алине СПОРТ кататься под телекамерами. Вот и оценим всей страной, чья дорога была правильней.
Господи, спаси Россию от альфадогов. Тогда уж как-нибудь прокормимся.

Альфадог – это не доминантный самец



Особенности перевода в российских СМИ под контролем путинских писак на окладе. В тексте с WikiLeaks стояло alphadog. Спросите у кинологов – совершенно бесполезная особь, ибо сотрудничать с человеком и другими собаками не может, отбирает себе жратву, кусает кормящую его руку, психует попусту, вообщем – ни служить, ни руководить не способен.
Вообще-то альфа-дога в помете бракуют, как и трусливого щенка. Раньше убивали, теперь, когда все за деньги – сбывают населению. Потому порода и портится.
В интервью Лари Кингу альфадог завил, что сравнениями обидели «одного из нас». Целил как всегда без какой-либо скромности (да и ума тоже) в кучерявую голову тандема. А ведь термин альфадог куда унизительней описывает лысую голову государственного орла. Мелкий шнырь, которому мальчики с большими деньгами доверили гонять подонков – продавцов наркоты для народа. К реальным деньгам альфадогов не допускают – там ум нужен, сообразительность, умение управлять и добиваться результатов. Так что оскорбили обоих. Если это оскорбление, а не констатации фактов.


вторник, 23 ноября 2010 г.

Смотрим и читаем Навального


http://navalny.livejournal.com/529941.html. Не знаю, как ее еще распространять. Поэтому просто повесила тут. Это действительно должен знать каждый "дорогой" россиянин. Так жить больше нельзя - Кущевская, по 300 тысяч людей, ИСЧЕЗАЮЩИХ в России ежегодно (данные профессора Н. Кричевского), убитые и покалеченные дети (пока педофилы-педросы отказываются принять закон - депутат от СР Мизулина), и даже наше горе - Охта-центр.
При Сталине согласно данным профессора Ю.Н. Жукова за 33 года расстреляли 800 тысяч. Загнали в лагеря 4 млн. Для путинской России - это не цифры. В детдомах детей больше. чем в войну. 3 млн пропавших россиян за 10 лет? Ну и нахер нам сдался такой "патриотизм"?

понедельник, 22 ноября 2010 г.

Исторические новоделы с.2





2. Иван Грозный, Исабель де Мадариага, Йельский ун-т, М., Омега, 2007
Эта женщина также свой опус натворила путем обвора чужой литературы. Сама также призналась во введении. Пёрлы там почитай на каждой странице рассованы. И все с таким злобноватым подтекстом.
Примеры.
Удивляется, как это и где служивый класс мог заявлять великому князю про свои потребности по испомещению на землях. Не говоря уж о том, как именно было организовано русское войско тех времен (вооруженный воин рассчитывался с определенного размера надела, да и воевали-то в одном строю), автор даже понятия такого «боевые холопы» и их роль в войсках видимо не знает.
Фраза «теория основывается на представлении о России начала 16 века как о стране с горизонтальной классовой организацией общества, в то время как ее социальная структура, основанная на родственных и клиентских узах, может характеризоваться, скорее, как вертикально организованная» - просто идиотская. Где автор видела классовые структуры, не имеющие родственных связей? Какая могла быть горизонтальная классовая структура без иерархии в средневековой Европе? Стр.55
Про Максима Грека: «Он явно не считал нерушимым продиктованное более или менее преходящими соображениями провозглашение независимости Русской церковью после Ферраро-Флорентийского собора». В этой фразе встроена ложь под видом само собой разумеющегося факта о зависимости нашей церкви от католиков (с 1024 г., ЕМНИП, православные с еретиками разошлись). Причем структурой фразы оно приписывается к М. Греку, хотя является авторской блажью.
Причину русского раскола, страшной трагедии русского народа, авторша излагает такой фразой «… плохих переводах русскими монахами греческих текстов, которые он пытался исправить». Смысл философский одно-дву-троеперстия авторша не подозревает. стр.58
«Великий князь ….чтобы гости не скучали во время этих долгих церемоний им было разрешено вести между собой вольную беседу, что заставляет задуматься: а как же в остальное время?». Это про прием чужеземных послов. Авторша про придворный этикет на официальных мероприятиях не знает, что ли? И обратите внимание, как незамысловато швыряет Исабель очередной кусок грязи насчет вольных бесед на Руси. Стр.62
И далее всё в таком же духе.
У этой мадам корректор тоже подгулял – «в Англии, где парламент оТказывал королю небескорыстную поддержку» стр 59.
 Притом книга действительно специалиста, Р.Г. Скрынников «Василий III. Иван Грозный». издана тиражом всего вдвое большим - 6000 экз. – на серой бумаге, с полями в 1 см, в тощей дешевенькой обложке. А ведь Скрынников, кроме того, что сумел поминальные списки (синодики) Грозного восстановить, но и догадался, как определить тех, у кого опричнина отняла наследственные княжества, переведенных на земли Казани. Данных не было - он обратился в земельному кадастру испомещенных на недавно завоеванных землях взамен отчин. Скрынников Грозному не кадит, но он приводит данные. А не фантастические конструкции во внеисторическом поле.
 В той же серии изданы «Смута» некоего Козлякова, «Петр Великий». Линдси Хьюз из Йельского ун-та (М., Омега, 2008, Тираж 3000 экз) и «Скандинавский транзит. Где и как был подготовлен Октябрьский переворот». Ханс Бьёркегрен (полицейские архивы Швеции, Дании, Норвегии, Финляндии) М., Омега, 2007
 Надо бы прочитать, но отпуск кончается, а читать тошно.

Исторические новоделы (в 3х частях)


 
 
 
Часть 1
Похоже, кроме комиссии по пресечению фальсификаций с Великой отечественной войной, надо бы и прочими периодами озаботиться.
Около моей работы в автолавке продают книги-неликвиды, любая – 100 руб. Выбрала несколько штук, в шикарных толстых ярких обложках, все объединены рубрикой: серия «Загадочная Россия. Новый взгляд. Опыт объективного исследования». У всех подзаголовок – Йельский, Гарвардский ун-ты и т.п.
Изданы шикарно, с полями по 3 см, бумага белая, толстая.
Осилила полторы штуки, дальше рвотные позывы замучали.

1. Таймасова Л.Ю., «Трагедия в Угличе. Что произошло 15 мая 1591 года?», М., Омега, 2006, 488 с. Тираж 3000 экз.
Тётка не заморачивалась исследованиями архивов, свершив то, что у нас в первой главе диссертации называлось «обвором литературы». В чем сразу и призналась.
Русские уже не первый век разбираются, отягощено ли убийством царевича Дмитрия одно из наших царствований. Грех велик. А эта «исследовательница» приписала Борису Годунову убийство сразу 33 детей. Состав выбирала (выбирали?) с учетом нынешних политреалий. Один из них – «должен быть, по видимому, сыном эстонского дворянина», страдающим эпилептическими припадками. Второй – сын племянницы Ивана Грозного, официально бывшей женой датского принца Магнуса, но якобы в 16 лет при живом муже ублудившей со Стефаном Баторием (он же был та-а-а-а-кой красавчик!) и родившей от того 2 детей. Где и как сие грехопадение могло свершиться при том стиле жизни, когда даже на горшок царственная особа женского полу сходить без свидетелей не могла – авторша свое видение не излагает. Ну, надо же ей как-то обосрать русского царя. Если племяшка – шлюха – это ж в самый цвет! Третий – он, Дмитрий. Его давно убили, мама его несколько лет это скрывала, а уж как зарезался эстонский пацан (ему нарочно дали блестящий ножик, чтобы спровоцировать приступ), они всем городом изобразили праведный гнев, поубивав царских чиновников, полагая, что эта постановка самим царем точно одобряется. Пацан эстонский, русские ж все изверги. И 30 младых польских дворянчиков, прибывших в составе польского посольства на мирные переговоры. Эти вообще – за компанию.
И всем этим руководил английский Джемсбонд 16-го века, посол Елизаветы Джером Горсей. Щедрой рукой вводя сего деятеля в русскую историю, мадам, хотя и оговаривает, что его «мемуары пестрят вопиющими и труднообъяснимыми ошибками в датах, именах и хронологии событий», но всю брехню полагает «эффемизмом». Корректор издания явно даром деньги получил – WORD легко дает правильное написание «эвфемизм». Стр.35.
Почему ж раньше историки такого «открытия» не нашли? «И.В. Сталин коренным образом изменил подход к рассмотрению исторических процессов. Историография стала рассматриваться как идеологическая наука…» стр.23


суббота, 13 ноября 2010 г.

По поводу ускоренного вывода бриттов из Германии



Прочла про «ускоренный» вывод английских войск из Германии.
Вспомнила две истории.
Еще лет 15 назад на Кипре экскурсовод при проезде территории английской базы с придыханием говорила: «От этих англичан одни беспорядки. Мы даже не имеем право их задерживать за нарушение ПДД. Они пьяницы. Они сквернословы. Они вообще гадкие, гадкие, гадкие. А как тут было бы хорошо вашим мальчикам! Вот вместе с С-300 их бы сюда и разместить. Видите, и поле футбольное. Ваши бы солдаты тут играли. Вон какие корпуса - тут вашим офицерам было бы хорошо! У нас климат. У нас вино. У нас море. А наши девушки….. Ну, дайте нам С-300, ну дайте, пожалуйста. От этих турок никакого житья нет. А мы помним, как в 19м веке первым пунктом трактата о мире было – обеспечить права наших единоверцев греков. Мы вам все благодарны».
Правда и то, что мой сосед, мусульманин по вере, злобно сказал (мне, и достаточно тихо) «воевать самим надо за свою землю. И самим защищать своих жен, чтоб они не стали чужими подстилками. Чтобы дети были их, а не байстрюки уличные». Я тогда его осудила (не вслух, опять-таки): это не гуманно. Не толерантно. И вообще – не по-европейски. Теперь по-другому думается.
Вторую рассказал подруга. Она одно время работала в Госдепе и в те дни («признания» Косово европейскими странами) летела рядом с немецким дипломатом. По весьма веской причине ее заботило признание Косова. Они поспорили. И немец в конце концов со слезами на глазах (!) сказал, что, разумеется, признание отторжения территории Сербии - это подло, но амеры обещали взамен вывести одну из своих баз с территории Германии в Косово, и разрешить немцам отправить туда же всех этих незаконных мигрантов – албанцев, цыган, криминал, одним словом, голимый, от которого немецкая полиция стонет. Реаль политик, одним словом.

Уйди, противный!


В «Ведомостях» - об отставке Миллера - http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/11/13/249473

Неужто Бог услышал наши молитвы, и миллерюга свалит из кресла вместе со своей сексуальной фантазией - газоскребом Охта-центра?! Уже 90% горожан по опросам против его строительства. Если еще год тому назад 20% соглашались на газоскреб где-нибудь на окраине, то в октябре 2010 опрос показал, что горожане вообще НИГДЕ в городе не хотят видеть газпромовский стеклобетонный фаллос .

Полагаю, что газоскреб - это самая эффективная антиреклама из всего, что я знаю (а я себе на жизнь рекламой и маркетингом зарабатываю уже 17 лет). Это надо было суметь: объединить 5 млн жителей Питера, многих россиян и иностранных ценителей красоты Санкт-Петербурга в ненависти к «задумке» Миллера и Путина и отважной борьбе с нею.

Конечно, стоила эта антиреклама (причем, за счет бюджета) дорого. Но зато какой результат! В 2008г, когда полушепотом сказали, что это путинская затея – я не верила. Девочка из «Живого города» отказалась на Марше протеста декламировать про «Вовку». И ее бы все равно не поддержали.

А теперь – ух, какая волна ненависти за попытку погубить Питер, за снесенный Газпромом блокадный мемориал, за нашу историю!

А еще говорят, что деньгами чувства не купишь. Купили ж они себе ненависти народной!


вторник, 9 ноября 2010 г.

Митинг 7 ноября 2010г.


События оценивают по их соответствию задачам. Митинг на Поклонной горе был не сбор для «покричать». Разумный человек не будет кричать врагу по другую сторону фронта, что тот не прав.

«Считает враг - морально мы слабы. За ним и лес, и города сожжены. Вы лучше лес рубите на гробы - В прорыв идут штрафные батальоны!»

Военные в правовом поле поймали врага за язык. И теперь методично его натягивают. По ФЗ №59 от 02.05.2006 – срок ответа 30 суток. Не ответят – Ачалов предложил проводить акции с напоминаниями о соблюдении закона у «Вечного огня». А их по всей стране – много. Эту память фельдмебелю с его присными не вытравить. Пока, во всяком случае.

Это был сбор «показать» и восстановить контакты. И эти задачи митинг решил. Кстати, любопытно было видеть, как на всю оставшуюся жизнь на человека ложится печать его работы. Поседевшие, в кожаных куртках или щегольских пальто – а профессия видна невооруженным глазом. Спокойные, улыбчивые. Мужики, одним словом. (А надоело, к слову, когда из всех щелей на ТВ нынешнем лезут те, у кого ширинка сзади).

Дважды – в начале и в конце - генерал Ачалов обращался к собравшимся, напоминая, что среди милиционеров тоже есть порядочные люди. И это правда. (ИМХО - раньше, во всяком случае, до 2000г. точно были). Митинг прошел без эксцессов.

Собралось пять тысяч, как разрешили. По моим фото можно подсчитать. Журналисты видимо обиделись, потому что там были антисемитские выпады. И отсняли не очень...

Если власть не соблюдет ФЗ№59 и ответа не даст – потеряют остатки от морды лица, то, чем они держат страну - легитимность называется. Вот ее и утратят. Это ж не суд над олигархом – кто у кого что украл, власти по сю пору и сами не разберутся. В случае с поведением главы МО РФ за «базар» ответить надо.

Нарушение законов страны ее главами лишает эти главы законности пребывания на постах. Последствия будут – как народ захочет. И заранее не определено, народ каких стран будет это решать. Если местные не колыхнутся (а у нас ИМХО на генном уровне с 20го века заложена неприязнь к революциям), то забугорным никто не помешает при раздербанивании ЧУЖИХ вкладов в СВОИХ банках принять на вооружение лозунг «грабь награбленное». Вспомните Остапа Бендера, бегающего вдоль границы со спёртым у Корейки добром.

Использовать закон как пипифакс у местечковых юристов вошло в привычку, но это внутри границ оккупированной территории. Вот одного Дерипаську силой всего МИДа РФ в Штаты пропихнуть не могут. Може, конечно, и добудут визу, но - за сколько и с какими последствиями? Сдается мне, что мы все еще посмеемся в итоге.

Любопытно было то, что нам 07.11.10 с трибуны фактически изложили вчера принятые где-то решения. Деловые. Если у власти паралич пройдет – возьмутся реализовывать. Если нет – еще один гнойник в организме.
Примерно через минут 40 прилетел вертолет и так и барражировал почти до конца на большой высоте. Звук не заглушал, но что делал – не ясно. Может, конечно, фотографировали.

Кстати какая-то баба там пыталась скандал устроить, орала что-то про то, что возмущается народ мало, надо громче кричать. Ее деликатно скрутили и выпихали за пределы.
Я приехала к 10, пошла в музей – и таких как я там несколько групп по музею ходило. Ментов пригнали к 10 вместе с машинами. К полвторому, когда мы уже расходились после голосования, навстречу шли люди и спрашивали «Уже кончилось? А что решили?». Привычка не торопиться подвела людей.

 


воскресенье, 7 ноября 2010 г.

Нужен ли прибыльный ЖЖ?


В Сапсане от нечего делать глянула на статейку в журнале о том, что из ЖЖ денег не сделаешь. Типа идея изначально не та. Но русскоязычный ЖЖ как та кухня времен загнивающего социализма: отрицательная обратная связь, источник мнений в народе и чёткое указание – куды бечь, если гэбью очередной раз дадут команду «держать, а не пущать». На демонстрации ходят далеко не все (хоть на всех порталах регулярно некие дурни под никами подзуживают), всех не отоваришь в случае, если команда пройдет, в сторону моря с копытами не погонишь на философский пароход.

Так что на содержание ЖЖ надо бы из бюджета вечно бдящих деньги отпускать. Если уже не отпускают. Не хотелось бы обидеть Мамута, если денег пока не дают.


Quo vult perdere – dementat


07.11.2010г. Съездила сегодня в Москву на митинг военных с протестами против разрушения армии, хамства фельдмебеля, невыполнения обещаний высших должностных лиц о социальных гарантиях военным, повального воровства «команды» мебельщика. Из смешного – рассказ с трибуны, как одна из замш табуреткина пришла на совещание с декоративной собачкой. Ну, каков поп – таков и приход, какая собака – такая и хозяйка. Все бы ничего, только место болонке у кровати. В лучшем случае ее рабочее место в цирке, чем наше МО под торговцем мебелью и становится. Как налоговая в период его «руководства». Только вкупе с рейдерскими захватами тот цирк был кровавый.

Про митинг. Ощущение странное. Порядок в аудитории, на все про все времени ушло в 2 раза меньше, чем заявили. Четко, ясно, доходчиво. Пока сокращали кадрированные части, военный народ ворчал, но терпел. Там хоть кривое, но объяснение было. Теперь дошли до частей постоянной боеготовности, и отмаза показала всю свою гнилость.

Военные моряки после вспоминания о Курске, который из-за головотяпства со взломом спасать из своих было некому, сообщили, что Мистраль в плавание не выпустят.

С православной церковью у мебельщика оказывается не первый скандал. 3 года назад был уже в Монино. Не помогло и то, что один из начальников военных был депутатом. Церковь таки построили, откроют 9 декабря этого года, если этот байстрюк очередной раз матом ее не освятит вместо священников.

Военные придумали ход, по классике равен 31-му числу. Через 10 дней подходит 30-дневный срок по закону для ответа на обращение граждан (ФЗ№59 от 02.05.2006г). Не ответят – военные пообещали продолжить акции протеста по всей стране у Вечных огней. А они нас и в самом деле по всей стране – горя-то было много, геройство повсеместное, погибших – в каждой деревне, в каждом ауле, в каждом городе. Вот у них и встретимся по 17м числам.

Вообщем, выводов два.

Первый. Кого боги хотят уничтожить, лишают разума. В моем инженерном понимании – умения, желания, возможности (нужное – подчеркнуть) воспринимать отрицательную обратную связь. Именно отрицательную, ту, что на эмоциональном уровне приносит неприятные психологические ощущения. (Положительная, то есть лесть вместо правды,  – как сахар для диабетика. Такая надежная смерть в виде тромбоза сосудов). Работа с отрицательной обратной связью требует мужества, самоконтроля - умения держать нервы в узде, преодолевать страх, способности думать. Похоже, за 10 лет у ВВП эта возможность атрофировалась. А вся его «вертикаль» подобралась под положительную обратную связь – мразь и гавно, вроде этого Матвейчева Олега из президентской администрации путинского разлива http://matveychev-oleg.livejournal.com/82927.html?page=1#comments. Я, конечно, гуманист, но для таких методы китайских товарищей поневоле покажутся наиболее разумными и действенными (см в комментариях http://www.apn-spb.ru/opinions/article7935.htm про Тянь-Ань-Мынь). Поэтому вывод увы, очевиден -пора менять руководителей, неспособных воспринимать критику. Всё, стало быть, износились, воспринимающие информацию отверстия у них, забиты они лестью и ложью, как грязной слизью. Нормальный организм бы самоочистился, а этот – не может, починке не поддается. В почетную отставку.

Второй. Со стороны такое ощущение, что нарочно злят все группы населения. Зачем дозволено придурку кричать матом на Героя России? Доиздевались, что разозлили наиболее боеспособную часть – спецназ. Зачем избивать людей на демонстрациях? Доиздевались, что Европейский суд ткнул в очередной раз носом власть в ее же дерьмо. И чем больше отпираются – тем шире размазывают собственное гавно по собственной же роже. Зачем на глазах у полуголодного народа мастрячить газоскреб на народные деньги? Мало что ли воруют из нефте-газовых денег? Так делали бы это тише – не каждый ведь по европам поедет любоваться на особняки из наворованного? А тут внагляк, по быдлячьему, да еще и не в самом глупом городе страны, прямо на подоконнике окна в Европы…

Вообщем, история учит, что дураков она ничему не учит. Дай Бог нам пройти этот этап без крови, просто спихнув фигляров с кресел. Авось новые будут хоть какое-то время работать с отрицательной обратной связью.


воскресенье, 24 октября 2010 г.

Путин – патриот?



Зачем тогда в центре Питера он норовит поставить целеуказатель? Ведь расстояние от газоскреба до границ страны - всего 125 км. Наш регион полон взрывоопасными вредными производствами: заводы по производству сжиженного газа в Усть-Луге, нефтеналивные терминалы, хранилище ядерных отходов, да и ЛАЭС никуда не делась. Искандер (одна штука) нам не поможет. Это вообще ракета класса «земля-земля». Разрешение согласно постановлению правительства РФ №1084 (теперь – 138) так и не выдано.
Как недавно сообщили СМИ 1 и 2   и 3 продавливает проект именно он. В нарушение всех законов РФ, Конституции и международных обязательств.
Так что речь идет не о патриотизме, а о предательстве интересов россиян. Что лишний раз подтверждает: патриотизм – последнее прибежище негодяев.
Ответ на комментарий в Newsland’е
На рублевке изделие газенышей не опасно. Это в Ленобласти он позволит наносить удар крылатыми ракетами с дистанции более 300км. А граница – в 125 км. Небоскребы можно поставить в глуби ненаселенной части Родины. Но разве это объяснить «юристу». В том и горе, что у созданной вертикали гангрена – информация не проходит. Классическое описание Ленина: низы не хотят, верхи не могут. Вот эта импотенция страну и рушит. Амеры просто ждут, когда нынешняя вертикаль загубит Россию.
 Спасибо за подсказку с форума:
"Патриотизм. Легковоспламеняющийся мусор, готовый вспыхнуть от факела честолюбца, ищущего прославить свое имя. В знаменитом словаре д-ра Джонсона патриотизм определяется как последнее прибежище негодяя. Со всем должным уважением к высокопросвещенному, но уступающему нам лексикографу, мы берем на себя смелость назвать это прибежище первым."А.БИРС "Словарь сатаны".



суббота, 23 октября 2010 г.

Что еще ждать в Минобороне?



На нескольких сайтах сразу проявилась информация об ошибке ИТ-подразделения Федеральной налоговой службы, из-за которой информация о долгах любого россиянина оказалась общедоступной на сайте ФНС РФ. 2,
Система не проводила проверку подлинности номера паспорта, таким образом данные об ИНН и долгах налогоплательщика мог узнать любой желающий. Сервис работал на протяжении нескольких месяцев и был закрыт только в минувшую среду после бурного обсуждения в блогосфере ошибки.
Главой этого ИТ-подразделения ранее работал некий г-н Чушкин, перешедший вслед за свои бывшим начальником Сердюковым А.Э. в Министерство обороны РФ возглавлять такой же ИТ-департамент у военных.
В Минобороне под руководством Сердюкова случились поставки сгнившего питания, бракованных бронежилетов, проблемы со стройкой жилья для военных и вовсе притча во языцех. Про все разоблаченные случаи наглого воровства писать – никакого места не хватит. Недавно в довершение всех «славных» дел Сердюков умудрился наехать на православную церковь и оскорбить спецназовцев аж всей страны.
Если под «управлением» его Чушкина ИТ-система ФНС оказалась созданной с такой капитальной дырой, понятной первокурснику, что ж нам ждать в Минобороны? Не дай Бог повторения 22 июня 1941 года…
С форума Newsland
На форумах в массовом порядке обсуждают очередное безобразие министра обороны в Рязани. Обматерил начальника и велел снести церковь. Про храм понятно - наверно ему по его религии видеть православный храм невыносимо.
Народ в подавляющем большинстве советует дать негодяю оплеуху.
Один из военных в чинах уже давал табуреткину в рыло. Отправили в отставку. Но вот беда: на место нормальных военных приходят люди из «команды» и ВС РФ уже получили гнилые пайки для солдат, бракованные бронежилеты, непостроенное жилье. Только что – 21.10.2010 – стало известно, что портал Федеральной налоговой службы был сделан с грубейшим нарушением (номер паспорта не проверялся на подлинность), из-за чего персональные данные утекли. А рулил этим некий г-н Чушкин, которого мебельщик притащил в МО РФ на роль главноуправляющего всей автоматизацией армии. Что еще утечет из-под такого «спеца»?
Так вот и думайте, что лучше – давать в морду или служить Родине, чтобы хоть как-то встретить (не дай Бог!) 22 июня какого-то года.

суббота, 16 октября 2010 г.

история повторяется - как фарс. О тех, кого помню. Ч.68



Есть еще одна классическая фраза: история повторяется: сначала как драма (или трагедия) – повторно как фарс. Сталин был драмой/трагедией, но в войну выступать против него было невозможно. После войны – тоже. Пока не появилось у России оружие, с которым всем пришлось считаться. Тогда и начался демонтаж советской системы. Сначала плавный: смена парадигмы с «вражеского окружения» на «наша цель – благосостояние советских людей». Как только ситуация достигла уровня «уже давно расстались мы с цепями - нам слава Богу, есть чего терять», под горку воз пошел сам – и вся телега рассыпалась. Помню лощеного мальчика в костюмчике и галстуке, который году так в 1986м на спецполитинформации внушал нам через губу «в этой стране любые перемены будет всегда проводить и возглавлять наше ведомство». Потом, в голодное начало 90-х, бегая с работы на работу мимо Владимирского собора около Кузнечного рынка, видя голодных грязных детей, отиравшихся в надежде поесть около сомнительных (в смысле – несомненно подлых и криминальных) торгашей, я иногда мечтала «найти бы того хлыща, взять его за узел галстука, приподнять над землей и спросить, как это «они» так бестолково управились, и вообще – где эти «они?»
Как говаривал царь Соломон, «и это кончилось». И теперь идет та стадия, которая – фарс. Не сказать, чтоб без крови и мучений для людей, одна трагикомедия с охта-центром чего стоит, но – не Сталин. У того денег за бугром не было, то есть за фаберже его взять никто снаружи не мог.
Так что избавь Бог Россию от «вертикальных» друзей вместе с ее архитектором, а уж от врагов – не приведи конечно Господь – как-нибудь отобьемся.

среда, 15 сентября 2010 г.

Все на выборы…



Пошла движуха. Причем обратите внимание на различные технологии слива в обеих столицах.
На старика батурина компромат собирают на ТВ-каналах, которые против него выступили. Сдают тоннами благодарные горожане. ТВ-каналы со своими компроматами выступили как центры кристаллизации народного гнева.
А на питерское хохляцкое счастье информацию собирают через иностранный форум газеты Independant. Т.е. в питерцах заведомо предполагают english speaking, хорошие связи с зарубежной диаспорой и отсутствие страха перед инопугалом. И зачем-то еще для Питера понадобилась заграница? Не потому ли, что 30 августа 2010года с просьбой не губить Питер своим стеклобетонным газпромовским членом обратились русская диаспора, зарубежная православная церковь, Иерусалимский орден и - last not least - наследник Британской империи принц Чарльз Уэльский?
Обратились персонально к Путину, не скрывая, кого считают виновником этой беды.
Пикантная деталь: раз обратились к гражданам, стало быть надежды на непродажность силовых структур, включая прокуратуру, минюст, суды, следаков, Счетную палату - нет. Дожили
Рычагом для переворота ситуации выбрана информация. Люди выдают в Интернет ту самую мозаику сведений, которую спецслужбы второй век собирают по публикуемым источникам. Но разведки делают это, скрывая обрабатываемые источники. А в данном случае сбор данных идет открыто. Затравочное зерно для кристаллизации среды вброшено открыто, цель объявлена – т.е. легитимизирована. Это не бунт, а исполнение монаршьей воли. Стало быть фазовый переход имеет все шансы стать мирным.
Я бы гроша ломаного не дала за «мирность» перехода в замкнутой системе. Т.е. как при Сталине, когда счетов в оффшорах не было. Не удалось Сталину вытащить все деньги, прикарманенные соратничками ильича после переворота 1917г. – остававшегося после Зиновьева, Каменева и прочих в живых их владельца Троцкого он просто убил. И тем самым перед войной омертвил из России сворованный большевичками капитал, не дал использовать его во вред стране.
Он мог принимать любое решение, без оглядки на заграницу.
Нынешних всех и каждого держат за фаберже.
И в этом наш шанс на спасение. ГУЛАГ в 21 веке либо не возможен, либо для него еще не придуманы электронные технологии. (Сколково за него не выдавать!).
Теперь как пчелы люди несут свои сведения в один источник. И кто потом разберет, что сдано людьми, а что до поры до времени лежало в папочках у спецслужб. В общей бочке меда отдельную каплю не углядишь.
Всего-то и надо было сказать, что это – нужно. А теперь на очереди – утро стрелецкой казни в сосновом лесу…

пятница, 3 сентября 2010 г.

Лже-Путин



Прочла интервью Путина Колесникову в Коммерсанте. Анна Андреевна Ахматова оценила мемуары Любови Дмитриевны Менделеевой – Блок: «Для того, чтобы остаться Прекрасной Дамой, ей достаточно было промолчать». Тот самый случай.
Я Путина лично последний раз вблизи наблюдала на саммите в Питере в 2006г., сидя в первом ряду перед ним, рядом с президентским пулом, на его ночных часовых пресс-конференциях.
Судя по интервью, Путин-G8 был не тот человек, кто сидел рядом с корреспондентом Коммерсанта в августе 2010г.
По сути многочисленных юридических ляпов и ошибок, допущенных выпускником юрфака СПБГУ, «Новая газета» уже отписалась. Смех еще и в том, что Путин себя позиционирует учеником и другом Собчака, а последний вроде к нынешней Конституции руку прикладывал. Статья 31 – это из разряда основополагающих принципов. Закон о (поведении) милиции – тоже не рядовой документ. В описаниях Путина начала 2000гг. с его слов указывалось, что он на службе в мэрии Питера перед подписанием любой бумаги интересовался «Юристам показывали?». Т.е. тот Путин вроде был юридически грамотен. А юристам вообще свойственно действовать по шаблону – они ж работают внутри модели мира в виде писанных норм, согласуя с ними свои шаги. Это у юристов вторая натура. С чего бы ей меняться?
Путин-G8 несмотря на то, что приходил к нам уже заполночь после разнообразных переговоров в течение всего дня (и по лицу было видно, что устал), хорошо понимал суть всех задаваемых ему вопросов. Иногда переформулировал вопрос на лету, выявляя его суть. Авторы вопросов не возражали. Ответы были лаконичные, по смыслу вопросов, и вообщем-то без особого увиливания. В каждом ответе содержалась его позиция, которую он излагал, пропихивал, противопоставлял – естественное дело. А вот «немогузнайства» не было!
Явным плюсом ответов Путина-G8 (особенно в сравнении с пресс-конференциями глав и министров прочих стран) было именно грамотное доходчивое ИЗЛОЖЕНИЕ позиции, а не просто ЗАЯВЛЕНИЕ (state-of-the-art).
Путин-G8 был коммуникативен, т.е. реагировал на возмущения среды и отрабатывал их – в терминах теории систем.
И не только в вопросах юриспруденции, социальной структуры и т.п. Путин-G8 понимал экономическую суть темы. Путин-2010 в теме про распределение бюджета до кризиса и во время такое ощущение, что забыл про рентные платежи, прибавочную стоимость и вообще про то, как формируется цена и стоимость, особенно на природные ресурсы. Иначе бы не использовал термин «не заработанные народом деньги». Ну, это долгий разговор, за пределами интервью августа 2010 можно бы вспомнить и его же размышлизмы про шахту «Распадская», ее убыточность для владельцев (ага, а супер-пупер яхты с ветру надуло) и т.д.
Итак. Путин-2010 в ответ на вопросы (например, про его ошибки) мысль выражает несвязно, многословно, неточно. Одно и то же талдычит по нескольку раз. Такой поток сознания квалифицируется как болезнь (сознание ходит по циклу, обсасывая саму тему, либо не может сконцентрироваться на теме, и хаотично кидается на всё вокруг темы).
Путин-G8 за словом в карман (или подготовленные заранее помощниками бумажки) не лез. Путин-2010 либо не понимает сути простого вопроса, либо ответить ему нечего, поэтому он пытается пропихнуть-проговорить какие-то обрывки текстов, т.е. оправдаться (ему про управление Россией – а он уверяет, что не рулит. Чем же тогда занят премьер-министр?).
Этот Путин либо врёт про незнание (Шевчук, митинги, Ходорковский), либо действительно не умеет получать информацию – «мне говорили». Как в рекламе страховой компании «Бабушки не умеют дружить с Интернет, но с телефоном они обычно дружат». Этот дедушка не умеет сам получать информацию, а в телефон ему врут помощнички? А как юрист может НЕ УМЕТЬ собирать и обрабатывать информацию?
Путин-G8 на долгих пресс-конфренциях «держал лицо» и руки – то, что на виду. Вазомоторные реакции были безупречны. Путин-2010, судя по ремаркам журналиста, умудрился выехать на встречку после его простейшей реплики. Руки дрогнули, и руль вильнул. Хорошо, что дорогу для нацлидера расчистили от остального населения на всем протяжении трассы. А ведь разговаривать с собеседником за рулем могут практически все водители, и на встречную полосу трезвого не швыряет. Что ж это за вазомоторные реакции такие?
В России многовековые традиции лже-дмитриев, петров третьих и пр. Вот и вспоминается нехорошее. Может, действительно, конкретно на эту, по итогам полностью провальную PR-акцию, зарядили двойника? Чтобы занятого человека от государственных дел не отрывать (страна как горела, так и горит, и не только в прямом смысле слова)?
И last not least. А.А. Ахматова сформулировала: «если бы люди слышали, ЧТО они говорят». На то и нужен журналист, чтобы в интервью убрать повторы, нечаянные ошибки, тавтологию. Humanum est erratum. Обычно любое интервью отдают на ознакомление его автору, чтобы мог как-то поправить. Это ведь не прямой эфир. За что ж конкретно этого человека так откровенно подставило лицо, «приближенное» уже не первый год?

пятница, 13 августа 2010 г.

Филби из ФСО



Был у России великий разведчик – Ким Филби. Россия ему благодарна за многое. А вот стойкости его выбора мы обязаны немецким «евсюкам». В 30-х годах молодой журналист-англичанин, мальчик из хорошей семьи, попал в немецкую полицию после разгона антифашистской демонстрации вместе с немецкими друзьями. Его выпустили, а друзей при нем «замесили» также, как нынче в милицейских застенках России. Он не смог заступиться за них там и тогда, но отомстил и помог сломать фашизм. Повторю: это был великий разведчик России.
Недавно в новостных лентах прошло сообщение о группе очередных партизан, теперь из ФСО. Вот так нынешние российские власти и растят Сопротивление.
Остается властям напомнить еще один закон истории: гитлеры приходят и уходят, народ остается. И в будущем заплатить за нынешние грехи придётся. Или как Сталину – помереть на боевом посту.
Обычных чиновников-воров, из которых сейчас изготовлена вертикаль власти, будущее не интересует: во-первых, на Родину и ее население им насрать, и они нас и Её ненавидят, во-вторых, нет у них ни чести, ни совести, в-третьих, чиновники анонимны и надеются рассосаться на Западе как амёбы с мешком наворованного бабла.
Но вот для первых лиц страны потеря лица - реальная проблема. Им нигде не будет места на земном шарике. А другой глобус ни за какие деньги не сделаешь.

Мы не хотим жить в стране, где каждый бандит, нацепивший погоны может разгуливать на свободе и губить жизни лучшей части Русской молодежи!
Мы не хотим, что бы русские парни гибли на зонах, в то время как настоящие преступники гуляют на свободе.
Мы не хотим, что мы наш народ, наш город и наша страна тонули в трясине деградации и морально-нравственнного упадка.
И поэтому мы поднялись на этот неравный бой. Бой, в котором мы скорее всего не одержим Победы. Бой, который не докажет и не откроет ни кому из Вас глаза. Ведь вы так упорно избегаете Правды.»
http://www.rosbalt.ru/2010/08/18/763510.html

воскресенье, 8 августа 2010 г.

Управлять Россией



С учетом территориальных и национальных особенностей России управлять ею могут только (как это было в СССР) люди с техническим образованием либо образованием в области точных наук. Потому что любое управление – это создание моделей и формирование управляющих воздействий с отслеживанием возмущений в точке их приложения и далее – по всей системе.
У юристов и прочих гуманитариев модель одного типа – словесная (еще законами называется). Как всякая вербальная модель, она имеет неточность по определению, происходящую из того, что само слово – в лучшем случае дескриптор. Слово полиморфно и амбивалентно. То есть модель из слов всегда неточно отражает смысл, и формировать на ее основе управляющее воздействие означает заранее закладываться на ошибки. Собственно говоря, эта тема раскрыта еще в «Слове и законе и благодати» митрополита Иллариона. Да и сами гуманитарии нормальные понимают: от «мысль изреченная есть ложь» Тютчева до «бойтесь того, кто скажет, я знаю как надо. Вот он-то как раз и не знает как надо» Галича.
Люди с мозгами и образованием технарей, физиков, математиков, инженеров знают про относительность моделей. Воздействия рассчитывают по НЕСКОЛЬКИМ моделям, проверяют их. И ограничивают область применения моделей, заводят отрицательную обратную связь, оценки различные смотрят.
Гуманитарии, используя СЛОВО, априори смеют считать, что они слова знают, понимают и могут ими манипулировать. Это не так. Именно обманчивость легкости использования того, что вроде бы у каждого дурака на языке, и приводит к столь явным ошибкам. Аналогия: современные гаджеты с процессорами и программами внутри. Пользоваться могут многие, но понять, почему оно работает и какой вред может нанести владельцу, понимают только специалисты. Нужно быть гением – как Лихачев или Панченко – чтобы понимать, что такое СЛОВО.
Среди нынешних лидеров нации таковых гениев не наблюдается. При юридическом образовании один по специальности не работал, второй практикующим юристом не был. Ну какие там модели?
Результаты допущенных ошибок уже явны. Если они страну не уничтожат, на развалинах будем искать новых Королевых, Сахаровых и прочих гениев из шарашек.
Напомню: после взрыва в Чернобыле было ЗАПРЕЩЕНО пускать к управлению АЭС людей без высшего физического образования. К такому наверно и придем, если выживем после нынешнего кошмара.

четверг, 5 августа 2010 г.

Предложение на выход



«Если бы зарабатывали писательским трудом, могли бы жить, как и любимый писатель В. И. Ленина — А. М. Горький — на Капри».
Хорошо, когда человек сам говорит, а не через PR-менеджеров. Проговаривается. Итак, если человек умный, ему ВВП предлагает за границу. Именно так поступил Ленин – собрал на пароход слишком умных и вывез. Как в России умных терпеть - ВВП не видит.
Умные в экономике разбираются, им про «убыточность» шахт, на которую яхты строить можно, а систему безопасности для шахтеров – нет, не впаришь.
Умные доли требуют от нефти-газа, а денег на всех не хватает. Вполне достаточно, если россиян останется, как советовала Олбрайт, 3-4 млн на обслуживание трубы. Да и тех можно заменить китайцами.
Поэтому умным «здесь не рады». На кол всех не сажают, но из страны – гонят. И похоже на Селигере юные сталинцы просто поторопились-проговорились? Ну, коли эти ССелигерцы рассчитывают попасть в нахлебники при трубе, ошибаются. Историю почитали бы, что ли… Почистят поляну, и на выход.
Спасибо, хоть вторая голова нынешнего госорла для умных шарашку в Сколково строит. Туда будем прятаться.
Вот и решайте сами, кто лучше. И что выбирать: шагом марш на Капри, пока «наши» не достали, или отрывать себе норку в шарашке для ученых, Третьего не предлагают, т.к. трубы на всех не хватит и вообще – ресурсы скоро кончатся, и двоих Боливар не снесет.
Третий путь выживания граждан нашей страны есть, но легким не будет.
Собственно говоря, это же наплевательское отношение к гражданам страны видим и в газоскребовских амбициях «инвестора». Как в зеркале стеклобетонного члена.

вторник, 3 августа 2010 г.

Божья кара



Жара сама по себе – климатическое явление. А пожары, гибель людей, лесов, жилья, урожая – это уже следствие «вертикали власти», построенной из гавна, а не из нормально функционирующих чиновников. Что 10 лет нам строили за нефте-газовые и прочие сырьевые деньги – с тем теперь и мучаемся. 50% разворовывания бюджета, инновация «сами отвечаете за борьбу с пожарами», аналогичные упреки шахтерам «сами виноваты, что вас в шахтах заваливает, потому что наркоманы». В чем еще мы сами виноваты? Главное – в том, что каждый народ достоин того правителя, которого терпит.
И за что мы платим налоги? На хрена нам такая власть? Почему позволяем этим дефективным менеджЁрам управляться с деньгами за наши ресурсы?
Может, потому у нас и нет пожаров вокруг Питера, что мы боремся хоть с дьявольской амбицией стеклобетонного члена = газоскреба?! За эту отчаянную борьбу за человеческое достоинство нашего Города Бог нас и милует?

четверг, 22 июля 2010 г.

Определение Конституционного суда РФ по моей жалобе на Охта-центр

Появилось к ночи свободное время и позволю себе дополнить высказанное.

В чем важность определения КС РФ? Оно защищает то единственное основание общности нашей страны, которое у нас безусловно осталось – историко-культурное ОБЩЕЕ наследство.

Связи в экономике российских регионов? С Китаем, Германией – и откуда еще везут теперь товары на Русь? И куда утекают деньги?

Единая система образования? Это при царе из Холмогор можно было пешком прийти в столицу и стать Ломоносовым. Или пройти конкурс в физматшколу – и стать инженером или математиком. После очередной реформы, если родители без денег – проблематично.

Так что нас держит вместе? Память.

Наверно, можно развалить страну, сложить в кучку нефте-газоносные районы и прилавок, через который их продавать – порт в Питере. И больщущий офис, чтоб сверху надо всей обслугой надзирать.

Но мы – одна страна. Право на красоту столицы великой Империи имеют все граждане – от чеченцев в горном ауле до айнов на Курилах. Потому что наши общие предки ее строили и защищали. Насмерть.

Мы наживали веками вместе именно культурное наследство, а не бабло. И это наследство не могут делить никакие топ-менеджеры и чиновники.

Это общее наследство и есть самое надежное доказательство нашего родства, прописанное в Основном законе страны.

Потому позволю себе процитировать Анну Ахматову:

«Мы знаем, что ныне лежит на весах, и что свершается ныне

Час мужества пробил на наших часах и мужество нас не покинет».

Вот за что идет драка. Определение КС РФ подтвердило наши права.

 

Андронова: "С таким решением КС будет проще в Страсбурге"

"Конституционный суд, как учитель, объяснил судам, как звучит основной закон страны — Конституция, — прокомментировала ЗАКС.Ру определение КС РФ, касающееся "Охта-центра", заявительница Ольга Андронова.

Напомним, КС РФ вынес определение с указанием, что право на сохранность культурных объектов является конституционным правом, а ландшафты и панорамы к таким объектам относятся.

"КС дал грамотный юридический анализ этой ситуации, а ничего другого он и не мог сделать, так как не является судом прямого действия, поэтому он разъяснил то, что суды и так обязаны знать, — говорит Андронова. — Сказанное Конституционным судом расходится с 30 решениями судов, которые имеются у меня на руках. Вопрос: чья трактовка верна? Мне почему-то кажется, что все же Конституционного суда". Ранее Ольга Андронова неоднократно и безуспешно обращалась в суды общей юрисдикции.

"Вообще странно, что чиновники и даже суды ничего не знали о существовании прав граждан на историко-культурное наследие. Зато теперь им должно быть понятно, что мы живем в стране с многовековой историей, а не просто являемся сборищем гастарбайтеров на своей же земле, — рассуждает она. — В разъяснении говорится о необходимости соблюдать баланс между интересами застройщиков и правами граждан. А у нас амбиции Газпрома не просто не обоснованны, но и абсолютно игнорируют права и интересы остальных граждан. Получается, что КС восстановил право граждан на историческую память. Видимо, нужно было объяснить, что Петербург не принадлежит только его жителям, а тем более чиновникам или Газпрому. Но эту простую мысль отказываются понять и чиновники, и даже судьи".

Теперь на основе толкования Конституционного суда Андронова может подать новый иск, но по опыту общения с судами говорит, что это вряд ли имеет смысл. "Все возможности защиты прав в нашей стране я практически исчерпала: по всем решениям судов Правозащитный совет Петербурга направил материалы Лукину, через депутата Госдумы Пономарева направлены запросы в Минюст и СКП, поданы документы в Общественный совет при президенте. Я пыталась подать заявление Путину через петербургскую приемную "Единой России", но там сказали, что из города это обращение просто не выпустят, поэтому в итоге подавала уже в Москве. Зато данная трактовка однозначно позволяет надеяться на победу в Страсбурге. И в Европейском суде решить этот вопрос будет гораздо проще, хотя для меня как гражданина Российской Федерации это как раз самое печальное", — резюмирует Андронова.

http://www.zaks.ru/new/archive/view/71570?p=0&rv=1#discuss


среда, 21 июля 2010 г.

Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся…


Три года пытаюсь объяснить людям, возжелавшим впихнуть целеуказатель высотой в 400 м (газоскреб Газпрома) в регион, нашпигованный опасными предприятиями, что фантазии их крайне опасны для людей..

В суды пошла (бесполезно – см. сайт www.spasipiter.ru - мало осталось законов РФ, которые не нарушили отечественные судьи при вынесении отказных решений), в правоохранительные органы обращалась (бесполезно – по 4 раза уже прокуратура отменила отказы в возбуждении уголовных дел, а по обращениям в свой адрес – издает редкие отписки). Письма подавала обеим головам российского орла. 

И вот пришла новость, которую можно рассматривать как опосредованный ответ. В Ленобласть направлен Искандер. Эстония уже возмутилась.

Первое. Википедия указывает разброс попадания данного изделия в 30 м. То есть по крылатой ракете вполне может и промахнуться. По итогам отражения грузинской агрессии в августе 2008 года враги сообщали, что размер промаха составлял якобы до 500 м.

Второе: Искандер один, а крылатых ракет у агрессора может быть и больше одной. Чем вторую сбивать будем?

Третье. И главное. Искандер – класса «земля-земля», он вообще не предназначен для перехвата воздушных целей.

Вообщем, неубедительно как-то. Поэтому полагаю, что дивизионы С-300 были бы надежнее. А самое лучшее – не ставить НА ГРАНИЦЕ ЦЕЛЕУКАЗАТЕЛЬ вообще, какие бы сексуальные фантазии кого там не одолевали. В данном конкретном случае лечить фантазии гораздо дешевле и безопаснее, чем исправлять последствия нелеченных болезней.


понедельник, 19 июля 2010 г.

Белоруссия как последний оплот Руси



Л.Н. Гумилев писал, что этнографически и генетически те русские, с которыми мы знакомы по древнерусским летописям, сказаниям, данным археологических исследований – это нынешние белорусы. Т.е. то, чем мы гордимся в историко-культурном наследстве Древней Руси – сохранилось в крови, образе мышления и действий нынешнего населения Белоруссии.
Русь была создана трудолюбием («красно украшенной» в летописях называли нашу Родину, Гардарику – «страну городов», и придорожных помоек в Белоруссии нет, чисто там, и белорусы работают сами, а не на гастарбайтерах выезжают, и не гадят там, где живут), стойкостью к врагам и невзгодам («республика-партизанка» в Великую Отечественную цветами врагов не встречала, а в партизаны уходили селами), равными условиями жизни для всех (Машеров подарки к юбилею для Брежнева купил на свою зарплату, а не как другие «нацлидеры»).
Отношение к старикам и детям в Белоруссии достойное, а в нынешней РФ просто позор. Знакомая присматривала за подругой своих родителей. Пришлось положить ее в больницу, и вызвать племянника из Белоруссии. В больнице последний раз в день стариков кормили полпятого. Так обслуга медицинская решила: «иначе потом обосрутся, убирай за ними». И кормили мало. Поэтому подруга 2 недели носила еду для всех старух в палате. А ведь та женщина – диабетик, ей есть надо было понемногу, но часто. Так что фактически ее убивали нарушением диеты – для удобства обслуги. Приехал племянник, глянул на ситуацию в больнице, заказал микроавтобус и увез старуху к себе. Сказал при этом: «Так издеваться над стариками у нас никогда бы не стали. Бабка пожаловалась бы Батьке – и в больничке порядок враз бы навели. Плохо вы живете, хоть и денег у вас в России много». Рать бездомных детей и детдома, педофилы среди «членов партии власти» – позор нации.
О продовольственной независимости страны в Питере каждый может самостоятельно сделать выводы. Колбасу и сыр белорусские, которые теперь продаются в маленьких магазинчиках, можно есть. А то, что лежит в разных ашанах и прочих пятерочках, мои собаки пробовать брезгуют, и даже чистое мясо оттуда – тоже. Сами один раз поели – животами потом маялись. Сметану покупаем только белорусскую. Валио, конечно, стоит долго в холодильнике, но по вкусу – бумага. Как же Лукашенко сохранил фермеров и никаких дорогостоящих нацпрограмм не озвучивал?
Про бытовую независимость: давеча в «Санкт-Петербургских ведомостях» передовица была про поиски вентилятора. В городе вся эта продукция – китайская, вне зависимости от лейбла на упаковке. И нету ее, потому что предыдущие китайские контейнеры уже распроданы, а новых – ждем. А в Барановичах под Минском вентиляторов местного производства любого вида пруд пруди.
Так что, Белоруссия, полагаю, раздражает нынешних российских чиновников именно тем, что является наглядным примером того, как МОГЛИ БЫ жить русские. Без природных богатств, зато честно, чисто, по-человечески. Про инновации трепу нет, но программисты и математики белорусские работают не хуже питерских. Промышленность осталась, а не потемкинские деревни, в которых чиновника можно только в один цех завести вместе с ТВ-камерами. Чтобы отчитаться за бюджетные накачки=подачки. А в другие – ни-ни. В говне утонешь.
Подтверждение тому, что русские могли бы жить как люди, я вижу в том, что эмигранты первой волны (те, кто уходил от большевицкой смертной угрозы, а не за колбасой), в других странах устроились вполне благополучно. Выходцы из русской диаспоры стали в массе своей средним классом: работящим, православным, законопослушным, добросердечным и дружным.
Что нам мешает на собственной земле так жить?
Если смотреть не на сегодняшние наплывы бабла на оффшорные счета, а хотя бы лет на 20 вперед – в памяти потомков Лукашенко по факту будет защитником русской идеи на исторической территории русской нации. В контексте древнерусских летописей он смотрится новым Александром Невским. Он и внешне благообразен и похож на типажи русских икон. Сделать про эту борьбу фильм мог бы великий Андрей Тарковский, но, к сожалению, у нас остались только михалковы. А деньгами, как писал А.С.Грин, не сделаешь даже живой блохи. Как там было в эпиграмме: «Россия, слышишь этот зуд? три михалкова по тебе ползут». Доползли они таки до бабла, а страна – до очередного позора. Уже привычного.
РФ – увы! – русскую идентичность в нынешней кремлевско-олигархическо-едросовской конфигурации теряет неостановимо. Иначе как полным забвением нацпамяти нельзя расценить начало газовой войнушки за личное бабло против Белоруссии 22 июня. Иуды, родства не помнящие.
По мнению англичан, каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает. На территории РФ общая ситуация все больше соответствует ленинскому «верхи не могут, низы не хотят». И никакими PR-потугами ТВ и прочих подконтрольных СМИ нормализацию ситуации не родишь. В Питере эта сексуальная химера наглядно отражена в газпромовских амбициях впихнуть в живое тело города газоскреб. Разумных объяснений никаких. Осталась одна мантра: «должно же что-то у нас стоять». Убогие.
Зато понятно, куда бежать от нынешней жизни в эРэФии, чтоб не сдохнуть от тоски по Родине, – в Белоруссию. Последнюю русскую крепость.
Но наверно, Белоруссию все-таки уничтожат – против нефтегазового бабла этот Брест не выстоит. И русская Россия кончится. Гибель Машерова еще можно было списать на общее коммунистическое бл.дство. Но в случае уничтожения Белоруссии каинами остальным русским будет плохо и надолго. Если не навсегда. Такого предательства никакой нации Бог не простит.


пятница, 16 июля 2010 г.

ПЭФ 2010. Миллер на секции по газу,



http://www.spasipiter.ru/publications/pef2010gaz.htm
Этот текст возник как побочный продукт моей основной профессиональной деятельности в процессе написания отчета о Петербургском форуме, озвученных .ситуации, предложениях и решениях. Полный текст выложу по мере готовности. А это - взгляд на то, как себя ведет и выглядит человек, доставляющий нашему прекрасному Питеру столько неприятностей и хлопот.

воскресенье, 11 июля 2010 г.


http://www.spasipiter.ru/appeal/putinu.htm Вот такие результаты эксперимента in vivo. Правовым государством свою страну в пределах одного не самого маленького города - увы! - признать не могу.


пятница, 11 июня 2010 г.

Свобода, как ее видят наши дети ч.4.


P.S.
…и как ты любишь: " одной фразой".
Фактически, то о чем я говорю, мы и делаем, когда создаем милицию, чтобы убивать за нас, или суды чтобы решать за нас. Мы отдаем свои права (поймать вора и отобрать награбленное) некоторому независимому, всеми поддерживаемому органу. Орган - очень верный термин. Мы создаем новый организм решать наши проблемы.
Но пока этот организм состоит из людей, будет коррупция, лень, саботаж.
В области обмена информацией благодаря существованию машин мы можем создать такой орган, который будет независим и не коррумпируем. Вот и всё, о чем я говорю. Очевидно, что это возможно. Осталось только создать.

Свобода, как ее видят наши дети ч.3




«Свобода, как ее видят наши дети ч.1» и копия; «Свобода, как ее видят наши дети ч.2» и копия ; «Свобода, как ее видят наши дети ч.4» и копия
Таким образом, свобода (обмена мнением, абсолютная) будет основываться на невозможности изменить. А невозможность изменить - на не реализации такой возможности в принципе при создании системы. А сохранность системы - зависеть только от воли тех, в чьих руках будет суперкомпьютер. Но тут уже смысл в том, что тяжело будет убедить население всех этих стран, что суперкомпьютер, который представляет собой оплот свободы, нужно отключить или внести в него изменения. Люди не согласятся на это. Сейчас же в несовершенной системе, им можно запудрить мозги - используя как приманку детскую порнографию, пиратство, копирайты, педофилию...
Естественно, у этой теории есть два слабых момента, или даже три:
а) создание идеальной архитектуры хардвара и написание идеального софтвара (архитектура не имеет лишних "недокументированных" функций и легко может быть починена заменой дефектного блока, софт - не требует вмешательства извне для непрерывной работы);
б) сама возможность поддержки правительством такой системы, и её становление. Естественно что скажем США это выгодно не будет. С другой стороны, опять же здесь можно найти несколько организаций, каждой из которых будет выгодно взаимно отказаться от траты усилий на борьбу за общественное мнение путем создания такой системы, чтобы они могли больше усилий прилагать по своим основным направлениям (расширение влияния);
в) сохранность данной системы - не будет особенной проблемой после решения первых двух. По началу же - задача конкретного государства и политики.

Итого:

То, что кажется глупым и невозможным, вполне реализуемо. Просто мы никогда не придем к этому, если не начнем работать с принципиально новой точки зрения. Это не решение проблемы свободы личности, это лишь решение проблемы свободы обмена информацией. Настоящая свобода недостижима. Но уничтожение цензуры как таковой позволит человечеству выйти на совершенно новый уровень прогресса, и бросить больше сил на реальную конкуренцию (не в области "убеди ближнего, что и так сойдет" а в области "убеди ближнего своего, что у тебя сделано лучше"). И на реальное совершенствование общества, производства, человечества.
Фиксация даже примерной свободы на жизнь, хоть и условной, но почти по всему миру, уже сильно повлияла на развитие человечества. Пока боишься за свою жизнь, много не придумаешь. За последние 100 лет человечество сделало решительный шаг, и именно этим мы обязаны развитию технологий, мне так кажется. Шаг этот - мы закончили воевать (нет, конечно, войны ещё идут, но в общем, начало положено). И мы признали, что любой человек достоин жить (потому что увидели, куда ведет теория, что кто-то не достоин, на примере гитлера).
Мы никогда не сможем полностью гарантировать свободу жизни, даже частично. Но развиваясь в сторону создания свобод, мы создаем возможность развития человечества в целом. Моё утверждение таково: современный уровень развития технологий передачи информации и её обработки позволяет нам реализовать почти абсолютную свободу обмена информацией. Почти - потому что всё равно живы будут обман, убеждение, подмена понятий, и прочее. Но запретить кому-то высказаться не сможет никто. И единственный способ создания такой системы - создание иного пространства, где мы все отдаем себя во власть суперкомпьютера. Безликого справедливого судьи.
Бесспорно, государство сможет не допустить своих граждан до этого суперкомпьютера физически (блокировать радиоволны или ввести уголовное наказание за использование) Также и сейчас в Африке идет война за кровавые алмазы, а Китай блокирует доступ в Интернет своим жителям. Но они будут в меньшинстве. И они вынуждены будут капитулировать со временем перед технологическим прогрессом.
А если государство без свободы слова будет развиваться лучше чем государство с такой свободой - значит свобода слова контрпродуктивна и не должна существовать.


Свобода как ее видят наши дети ч.2





Создание другого измерения и есть то, что следует изучать, если мы захотим получить некоторый уровень свободы мысли. Данное измерение будет создано на основе суперкомпьютера, алгоритм работы которого будет разработан с заранее созданными рамками (ни шагу больше - нам не нужны большие мощности для обмена информацией, для создания реальной свободы слова, чем сейчас, не нужно городить сервисов, тузлов и плагинов). Данный суперкомпьютер будет иметь абсолютно документированный исходный код и будет базироваться на территории, охраняемой несколькими государствами по общему договору. Физически доступ к нему будет не нужен, за исключением периодической замены изнашиваемых деталей - схема всех деталей также будет открыта в форме "открытого кода". Только не кода, а чертежей и химических составов. Данный суперкомпьютер будет представлять собой "бога" того пространства, внутри которого мы создадим открытый обмен информацией. Люди не будут иметь доступ на изменение просто потому, что такой доступ не нужен никому.
Смысл в том, что всегда можно "подняться до рута" то есть получить удаленный контроль над системой, если такой интерфейс для этого контроля существует. Если система умеет предоставлять кому-то интерфейс управления и настройки. Если же либо этот суперкомпьютер будет представлять собой искусственный интеллект, либо машину с фиксированным количеством производимых операций, в нём не будет необходимости наличия интерфейса для управления им. Сами команды "присвоить параметру такому-то значение такое-то" будут недоступны, они не будут существовать.
Проще говоря, нельзя (без физического вмешательства) взломать калькулятор, потому что он не имеет интерфейсов настройки. Он спаивается как есть. И умеет только то, что умеет. Нельзя установить в калькулятор вирус или сделать так, чтобы он начал считать неверно, если не менять его физически( и если он физически в полном порядке, детали не изношены).
Таким образом, свобода будет основываться на физической невозможности человека (входящего в это новое пространство) повлиять на что-либо. То есть свобода будет основываться на отсутствии возможностей. Это единственное, на чем может основываться свобода (например, пока человек не может повлиять на, скажем, Сатурн, Сатурн свободен от насилия со стороны человека. Мы можем смотреть на него, можем даже смотреть на отражение лучей солнца в нем, можем любоваться его кольцами, но не можем на него влиять. Аналогично в безопасности была, скажем, Луна, пока мы не научились на неё летать. Теперь Луна в опасности - злоумышленник может сбить её ракетой, нарушив её орбиту и создав катастрофу, которая, вероятно, уничтожит всю жизнь на земле).
То, что я говорил про "законы физики" - я имел в виду, что человек живет так, как живет, поскольку не имеет возможности "взломать" мир. Изменить его законы. Мы не можем "отобрать" у другого возможность убивать - пока у него есть его тело, или инструмент - он может. Поэтому мы вынуждены договариваться. И всегда будут не согласные либо нарушающие договор, т.е. убийцы. Единственный вариант был бы изменить закон физики.

Свобода, как ее видят наши дети


http://olga-andronova.livejournal.com/10222.html
«Свобода, как ее видят наши дети ч.2» и копия ; «Свобода, как ее видят наши дети ч.3» и копия; «Свобода, как ее видят наши дети ч.4» и копия

От редакции. В КИ» №6 опубликована статья «Сеть рождена свободной» («Запретна доступ в Интернет: победы и поражения» и «Информация рождена свободной. Запрет на доступ в Интернет: победы и поражения. Часть 2» ), посвященная попыткам ввести цензуру в Интернет и партизанской борьбе технократов с чиновниками всех стран.
Как и всегда, мысль изреченная есть ложь, т.е. как минимум в статью не вошли дебаты с научными редакторами. Но именно эти дебаты зачастую представляют наибольший интерес. Поэтому мы публикуем избранные места из переписки с автором статьи в процессе подготовки материала к публикации.

Я сегодня пытался выразить именно ту мысль, с которой заставляла меня согласиться ты (что любая "свобода" выльется в борьбу влиятельных сил, и будет существовать, пока кто-нибудь из этих сил не победит или не договорится).
Но я делаю из этого выводы, в отличии от тебя, которая говорит что раз это так, надо согласиться и всё тут.
Мои выводы идут дальше. И то, что я хотел донести до тебя - это то, что нам нужна принципиально иная идеология? если задумываться о создании свободного обмена информацией.
Что делают эти проекты? Они говорят: мы хотим сейчас решить проблему анонимности. Нас контролируют, мы не хотим этого. Для этого мы сейчас сделаем так, что нас нельзя будет контролировать.
А дальше они делают шаг вперед. И говорят "А вообще можно построить вот такую систему. Если мы сделаем её изначально анонимной, а также заставим её заработать, то в дальнейшем, если нам удастся привлечь достаточно внимания, она начнет развиваться и станет оплотом свободных сетей, свободного обмена данными".
Но из-за неверных предпосылок получится неверный результат. И такая система просто, в лучшем случае, изменит Интернет - либо сделав его полностью зашифрованным (таким образом всего лишь обезопасив людей от докапываний мелких сошек) либо сделав его доступным без абонентской платы благодаря Wi-Fi (но всё равно контролируемым). Просто эти проекты не видят, что сами потом введут подобный контроль - иначе их система не сможет расти.
Принципиально иная идеология возможна лишь там, где у человека не будет возможности вмешательства в саму суть, а возможным станет лишь пользование. Помнишь ужастики про будущее, где компьютеры взбунтовались, терминаторы всякие, или i have no mouth but i must scream, или та же Матрица?
В принципе идея верна. Единственным путем к свободе является независимое, неизменимое пространство, в котором на входе мы превращаемся в другую сущность. Это будет другое измерение (звучит глупо и нереально, но повторюсь НАСТОЛЬКО же глупо для человека было двести лет назад то, что он мог бы говорить с кем-то, находящимся на другом конце земного шара, или в капсуле отправиться в космос, на другие планеты).
Дальнейшее - моя теория.

вторник, 4 мая 2010 г.

Пригласили высказать по теме «православие и технологичность производства в России».

На тему духовности и технологий можно заглянуть в Библию и Евангелия. Ведь с Законами Божьими можно обходиться как с обычными нормами права. И тогда вырисовываются две кратенькие догмы:

1. В поте лица своего будешь зарабатывать хлеб свой

2. не зарывай талант (талан) свой в землю.

(Многословие, может, и в самом деле от лукавого. Потому что в Ветхом Завете что только не найдешь, и какие только нарушения прав человека не обоснуешь? Любое и любые. См. детективы Честертона).

Не важно, по какому поводу и вследствие каких грехов человеческих сии заповеди были изложены (вторая, помнится, притча), и совет прям и прост: работай и при этом используй все доступные технологии (это про талант-талан).

Так что нынешние российские горе-руководители в обмен на чечевичную похлебку углеводородных денег (вдобавок уворовываемых по мере сил в пару рыл, вместо дележки по-братски с народом) гробят народное будущее. (И как всякий бандюк, вместо того, чтобы прекратить безобразие – бегут у Церкви индульгенцию дарами покупать).

Почему гробят – потому что привычная догма о «самом талантливом народе мира») имела под собой вполне реальную денежную базу. На эту тему см. перепечатку в газете статьи Сойфера: http://www.ci.ru/inform13_05/p_06.htm. Сейчас эту базу чиновники+депутаты и гробят. Сошлюсь на скромный личный опыт – свои два высших + английский в ДПШ + физика и математика в кружках Дворца пионеров и ЮМШ №30 + история в Эрмитаже были получены бесплатно. Родители были бедные. Нынешним детям того не будет.


пятница, 2 апреля 2010 г.

Помогите Санкт-Петербургу!


Можно воспользоваться этим шаблоном: (www.SpasiPiter.ru)

В центре Санкт-Петербурга напротив Смольного собора коммерческая фирма «Общественно-деловой центр Охта» пытается построить офисное здание высотой в 403 м. при разрешенной законом Санкт-Петербурга для данного места 40 метрах.

На этой территории при археологических раскопках найдены неолитическое городище, остатки средневековых крепостей и бывших кладбищ. Уже найдено более 400 человеческих останков.

На этой же территории с 1970 года стоял памятник героям Великой Отечественной войны и Блокады, который ОДЦ «Охта без разрешения снес весной 2007 года.

33я сессия ЮНЕСКО сообщила, что нарушение международной договоренности об охране исторических панорам Санкт-Петербурга в случае возведения здания высотой 403 метра приведет к тому, что наш город вычеркнут из списков культурного наследия ЮНЕСКО.

Возведение 400м здания в центре густонаселенного района резко ухудшит экологию места нашего проживания.

Ввиду большой общественной значимости прошу в ускоренном порядке рассмотреть жалобы Андроновой против РФ по поводу ОДЦ «Охта» в Санкт-Петербурге».

ФИО, адрес, дата и год рождения, подпись

(МОЖНО указывать муниципальный округ, при этом отметить, что он рядом с местом застройки)


Помогите Санкт-Петербургу!


Вопрос: Наверняка есть какая-то форма обращения в Европейский суд

Ответ: Формы  нет - та фраза с сайта, "Ввиду  большой  общественной  значимости  прошу  в ускоренном порядке рассмотреть жалобы Андроновой против РФ по поводу ОДЦ" «Охта» в Санкт-Петербурге (что приведена на сайте), и есть форма.

Формально нет такого вида поддержки, однако им успешно пользуются, и есть прецеденты (причем и наши питерские), когда уже даже деньги получены.

НО: мы денег не просим - только пересмотра дел.

Фактически это способ давления на СОБСТВЕННЫЕ власти. Мы недаром потратили столько сил и денег, чтобы ДОКАЗАТЬ - наши суды не справедливы, решения выносят ПРОТИВОЗАКОННО, если есть желание властей (это же можно использовать как доказательство по другим поводам - т.е. насколько массовы нарушения законности в судах).

В Верховном суде продолжим, но сейчас дорого время – как только растает, газеныши опять пойдут копать наше прошлое.

Суды, по-моему, выжидают, чтобы там успели чего-нито воздвигнуть, а потом разведут руками (как Уставный суд СПб): "Чё уж теперь, дело заехано, стройку не сносить же..." и т.д. и т.п. Вот на этот случай я пошла на такой крайний шаг - вынесла сор из избы на весь мир, чтобы в Москве наконец заметили не в личных беседах, а в официальном порядке, что "Питер  борется". А то отговорка обычная "Вы там тихо сидите, значит дело тухлое, типа пара интеллигентов полудохлых чё-то вякают, а так всем на всё на.рать. А мы за вас вписываться не будем - сами-то трусите".

По мере сбора доказательств по делам (например, по лжесвидетельству сотрудниц районной администрации) будем досылать в ЕСПЧ.

По мере выхода на реализацию оставшихся дел - тоже будем досылать в ЕСПЧ.

Вопрос: меня  спрашивают: > на каком языке,

Ответ: ЯЗЫК - русский

Вопрос: на чье имя,

Ответ: Европейский суд по правам человека по делу "Андронова против РФ" (добавляя фразу) "по поводу ОДЦ" «Охта» в Санкт-Петербурге"

Вопрос: Еще вопросы - направлять письма Вам факсом?

Ответ: Факсом лучше сразу в ЕСПЧ - 8-10-333-88-41-2730. Если сочтут нужным - можно сообщить нам на мэйл spasipiter@ci.ru о том, что отослали. Можно и не сообщать. Почему на факс сразу в Страсбург – на тот случай, если люди опасаются репрессий против них за выраженное мнение. Из ЕСПЧ мента или, не к ночи будь помянут – ОМОН, с проверкой подлинности подписи на дом не пошлют. Единственное условие ЕСПЧ сколько знаю - дата рождения должна содержать не только год, но и месяц и день. Иначе возвращают. Подписные листы можно делать сразу от нескольких человек.

Вопрос: а оригиналы - отправлять в Страсбург?

Ответ: Оригиналы - на факс в Страсбург! Мы предложили сдавать нам или в Яблоко (или кто там еще примкнет) подписные листы или отсылать отсканированные изображения ДЛЯ ТЕХ, кому м.б. ДОРОГО послать факс в ЕСПЧ. С финансами сейчас у многих туго  :-( Хотя на самом деле недорого, но когда у учителя зарплата в 8 тысяч, а у музейного работника - и называть стыдно, то грешно предлагать людям то, что тебе доступно, как само собой разумеющееся.